已閱讀1頁，還剩40頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、憲法是權(quán)利保護(hù)的權(quán)威者，具有最高的法律位階，為了維護(hù)憲法的最高權(quán)威，需要有相關(guān)的憲法解釋制度建立確保憲法的實(shí)施，保障權(quán)利不受侵犯，維護(hù)憲法的根本法地位。臺灣地區(qū)的大法官釋憲制度是保證“憲法”實(shí)施的重要制度，大法官釋憲的對象不僅包括憲法規(guī)則本身，也包括對那些貌似民事權(quán)利實(shí)則為憲法權(quán)利的界定和闡釋，家庭權(quán)利就是其中一例。本文關(guān)注臺灣大法官對家庭權(quán)利的憲法解釋，力求通過對解釋文獻(xiàn)的分析和比較，探究大法官基于權(quán)利保護(hù)立場上所采用的憲法解釋標(biāo)準(zhǔn)及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國臺灣地區(qū)大法官解釋制度初探.pdf
- 臺灣地區(qū)“大法官釋憲”制度改革研究.pdf
- 臺灣大法官釋憲制度中憲法解釋方法的運(yùn)用研究.pdf
- 臺灣地區(qū)大法官“釋憲”對隱私權(quán)的界定及其啟示.pdf
- 臺灣地區(qū)大學(xué)在學(xué)關(guān)系演變研究——以大法官第382及684號解釋為視角.pdf
- 臺灣地區(qū)大法官釋憲下土地征收正當(dāng)程序的界定研究.pdf
- 從釋憲客體角度分析臺灣地區(qū)大法官釋憲制度的局限性.pdf
- “阿爾法”大法官
- 論臺灣學(xué)術(shù)自由的法治保障——以臺灣司法院大法官解釋為視角.pdf
- “宗教大法官”之跡.pdf
- 臺灣地區(qū)法官權(quán)益保障制度研究——以臺灣地區(qū)“法官法”為核心.pdf
- 我國臺灣地區(qū)黨員權(quán)利救濟(jì)之司法路徑探析
- 別了，斯卡利亞大法官
- 大法官斯卡利亞的司法哲學(xué).pdf
- 想當(dāng)美國大法官不容易
- 論英國大法官制度的歷史變遷.pdf
- 論霍姆斯大法官“明顯而即刻的危險”原則.pdf
- 美國最高法院的九位大法官介紹
- 臺灣地區(qū)自行車產(chǎn)業(yè)集群升級探析
- 臺灣地區(qū)自行車產(chǎn)業(yè)集群升級探析
評論
0/150
提交評論