國(guó)家公權(quán)力對(duì)船舶物權(quán)限制研究.pdf

1、財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障是現(xiàn)代民主法治國(guó)家的重要支柱之一，近代各國(guó)憲法多已將財(cái)產(chǎn)權(quán)視為憲法的基本人權(quán)加以妥善的保障，財(cái)產(chǎn)權(quán)具有絕對(duì)性，具有相當(dāng)優(yōu)越之地位。但由于財(cái)產(chǎn)權(quán)絕對(duì)自由的觀念，造成社會(huì)貧富懸殊，勞資階級(jí)對(duì)立等嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，故現(xiàn)代憲法已不再認(rèn)為財(cái)產(chǎn)權(quán)具有絕對(duì)優(yōu)越的地位，轉(zhuǎn)而認(rèn)為財(cái)產(chǎn)權(quán)為個(gè)人行使社會(huì)職務(wù)的基礎(chǔ)，個(gè)人在行使財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，應(yīng)同時(shí)顧及社會(huì)公共之福利，所以財(cái)產(chǎn)權(quán)負(fù)有社會(huì)義務(wù)性，財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使須有助于社會(huì)公共利益，其內(nèi)容與界限應(yīng)以法律來(lái)限定。因

2、此，基于公益上的需要，國(guó)家公權(quán)力開(kāi)始對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)加以若干限制。船舶物權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一種，亦面臨著同樣的問(wèn)題。 本文研究公法性質(zhì)法律規(guī)范對(duì)船舶物權(quán)的限制。國(guó)家公權(quán)力具體表現(xiàn)在船舶拍賣、征收、征用以及沒(méi)收等公法性質(zhì)的行為中。在這些行為中，有的是對(duì)船舶物權(quán)的剝奪，如拍賣、征收、沒(méi)收使得船舶所有權(quán)人喪失所有權(quán)；有的是對(duì)物權(quán)的限制，如征用之對(duì)于船舶的使用權(quán)。本文從分析公法性質(zhì)的法律規(guī)范在私法領(lǐng)域的介入出發(fā)，系統(tǒng)闡述上述公法行為對(duì)船舶所有