維持性腹膜透析患者血紅蛋白穩(wěn)定性和預(yù)后的關(guān)系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:目前,終末期腎病患者血紅蛋白穩(wěn)定性與預(yù)后的關(guān)系仍具爭議,尤其在維持性腹膜透析患者中血紅蛋白穩(wěn)定性與預(yù)后的關(guān)系缺乏大數(shù)據(jù)的報(bào)道。同時(shí),省內(nèi)對(duì)于腎性貧血的治療有相關(guān)的醫(yī)療保險(xiǎn)政策規(guī)定,會(huì)使血紅蛋白水平及血紅蛋白穩(wěn)定性產(chǎn)生地域性的變化。本研究旨在分析該省維持性腹膜透析患者血紅蛋白穩(wěn)定性與預(yù)后的關(guān)系,并探討血紅蛋白穩(wěn)定性與死亡率之間的相關(guān)性。
  方法:收集浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院維持性腹膜透析患者748例進(jìn)行回顧性研究。根據(jù)初始6個(gè)月

2、內(nèi)的血紅蛋白情況,用殘余標(biāo)準(zhǔn)差(Res-SD)和跨閾值波動(dòng)的方法對(duì)患者的血紅蛋白穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算及分類,比較血紅蛋白穩(wěn)定性在不同臨床預(yù)后患者中的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。以心血管事件及死亡為觀察終點(diǎn),采用Kaplan-Meier生存分析和多因素Cox回歸分析,評(píng)估血紅蛋白穩(wěn)定性與預(yù)后的關(guān)系,進(jìn)一步探討影響維持性腹膜透析患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素。
  結(jié)果:
  (1)一般情況:研究納入腹膜透析患者748例,隨訪時(shí)間中位數(shù)為41.82±22.32個(gè)

3、月,至隨訪結(jié)束發(fā)生心腦血管事件175例,占23.40%,全因死亡100例,占13.37%。最常見原發(fā)病為慢性腎小球腎炎。
  (2)血紅蛋白穩(wěn)定性指標(biāo):748例腹膜透析患者的Res-SD平均為13.68±7.24g/L,跨閾值波動(dòng)分組顯示低水平小幅度波動(dòng)(LAL)組的患者最多,其次為持續(xù)低水平波動(dòng)(Low)組,分別占45.9%和34.9%,而持續(xù)高水平(High)組的患者最少。Low組的心腦血管事件發(fā)生率及死亡發(fā)生率均高于其余各組

4、的累計(jì)發(fā)生率。發(fā)生心腦血管事件組的Res-SD(14.57±7.88g/L)高于未發(fā)生心腦血管事件組(13.27±6.63g/L),隨訪死亡患者的Res-SD(13.57±7.88g/L)亦高于生存患者(11.97±6.63g/L),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。相關(guān)分析顯示血紅蛋白穩(wěn)定性跨閾值波動(dòng)分組與Res-SD呈正相關(guān)。
  (3)生存分析和預(yù)后影響因素評(píng)估:Kaplan-Meier分析顯示,維持性腹膜透析患者中Res-SD高組患者的

5、生存率顯著低于Res-SD低組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多因素Cox回歸模型提示血紅蛋白穩(wěn)定性(HR=1.048,P=0.001)、年齡(HR=1.056,P=0.000)、性別(HR=1.982,P=0.002)及血清白蛋白(HR=0.909,P=0.004)是影響維持性腹膜透析患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
  結(jié)論:血紅蛋白水平持續(xù)低于110g/L可增加維持性腹膜透析患者死亡的風(fēng)險(xiǎn)概率。高血紅蛋白變異性與維持性腹膜透析患者的心腦血管事件

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論