論我國憲法的司法化應用.pdf

1、論我國憲法的司法化應用1論我國憲法的司法化應用OntheJudicatyApplicationoftheChineseConstitutionOntheJudicatyApplicationoftheChineseConstitution內(nèi)容摘要Abstract法律實施的一個主要方式，就是通過法院的訴訟活動，將文字上的規(guī)范實現(xiàn)于現(xiàn)實的社會之中，可以說訴訟程序是法律的生命之所在，所以在法學界一直認為有權(quán)利就必然有救濟，沒有救濟的權(quán)利就不是

2、真正意義上的權(quán)利。如果說法律有著健全的規(guī)范卻沒有應用于實踐的具體程序，那么這樣的法律最終只可能成為一紙空文而難以被實施于社會生活當中。在一國的法律體系中，憲法往往是一個國家的根本大法，在整個體系中具有最高的法律效力，我國自然也不例外。但不可因為這種根本性進而將其屈駕于法律體系之外，放于現(xiàn)實之上，只是一味的向人們索取供奉，而不向人們施舍恩惠?？v觀各國，凡是當今法治先進的國家都已經(jīng)建立起了自己的憲法訴訟制度，將憲法納入了司法化的運行軌道，而

3、在我多年的法治建設中，雖建立了比較完整的法律體系，卻唯獨憲法缺少自己的訴訟制度作為實施的保障。如今我國正處于社會、經(jīng)濟、文化高速發(fā)展和全面建設社會主義法治社會的重要階段，現(xiàn)行的憲法運作方式已不能再負荷我國法治的需要了，因而再次呼吁構(gòu)建我國憲法的訴訟制度，盡快將憲法納入司法化的應用軌道是很有必要的。憲法司法化應用不僅可以全面的保證我國憲法的實施，保障公民和國家的憲法權(quán)利，還能規(guī)范我國的法治結(jié)構(gòu)，提高民主意識，這已是從國外的司法實踐中被多次

4、證明。因此，我們可以向已經(jīng)實現(xiàn)憲法司法化應用的國家學習經(jīng)驗的同時結(jié)合自己的國情和學界的研究成果，嘗試著進行司法改革，構(gòu)建出適合我國憲法的司法化應用。本文主要分為五個部分在第一部分，對目前我國憲法的狀況作出闡述，指明其地位的同時也提出存在的缺陷，以及未能實現(xiàn)憲法司法化的原因，并從中得出憲法司法化應用是我國憲法發(fā)展的必然趨勢。在第二部分，通過對國外三大憲法訴訟模式起源及特點的介紹分析，為我國的憲法司法化應用提供啟示與借鑒。在第三部分，結(jié)合我

5、國的國情與歷史經(jīng)驗，詳細論證了我國的憲法構(gòu)建適合論我國憲法的司法化應用3Thishasbeenprovedfmanytimesinjudicatypracticeinfeigncountries.Therefecombingourownsituationacademicresearchresultswecanlearnfromthesenationswhichhaverealizedthejudicatyapplicationofthe

6、irConstitutionstrytocarryoutjudicatyrefmconstructthejudicatyapplicationwhichisfitftheChineseConstitution.ButweshouldnoticethattherearegreatdifferencesbetweenChinawesterncountriesinpoliticseconomyculturedevelopmentsowesho

7、uldtakethenationalsituationhisticalfactsofChinaintoconsiderationwhileconstructingthejudicatyapplicationoftheChineseConstitution.Thispapercontainssixparts.InthefirstparttheauthelabatesthepresentsituationoftheChineseConsti

8、tutionpointsoutitsstatusdisadvantagesaswellasthereasonthatthejudicatyapplicationoftheConstitutionhasnotbeenrealized.ThentheauthfindsoutthecertaindevelopingtrendoftheChineseConstitutionisthejudicatyapplicationofit.Inthese

9、condpartbyintroducinganalyzingthesourceacteristicsofthreemajlawsuitmodesofConstitutionsinfeigncountriestheauthprovidesinspirationsexperiencefthejudicatyapplicationoftheChineseConstitution.InthethirdpartcombingwithChinese

10、situationexperiencetheauthconcretelydemonstratesthenecessityfeasibilityoftheChineseConstitutiontoconstructitsownconstitutionallawsuitsystemitsjudicatyapplication.Inthefthpartindertobuildsoundenvironmentfthejudicatyapplic

11、ationoftheChineseConstitutioncombingwiththepracticalexperienceoftheChineseConstitutiontheauthgivessomesuggestionsonthejudicatyrefmofthepresentChineseConstitution.Inthefifthpartthroughtheelabationinthefirstfourpartstheaut

12、htriestoputfwarddesignsupposeontheconcreteconstructionofthejudicatyapplicationoftheChineseConstitutionconstructtheconstitutionallawsuitsystemregulatetheunconstitutionalexaminationprovideconvincingargumentationsfthejudica