版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討經(jīng)口內(nèi)鏡肌切開術(shù)(peroral endoscopic myotomy,POEM)治療賁門失弛緩癥(achalasia,AC)的安全性、可行性及術(shù)后近期療效,評價POEM手術(shù)對于患者生活質(zhì)量的影響作用。
方法:對2012年2月至2014年2月在成都軍區(qū)總醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心行POEM治療的15例AC患者進行隨訪,分析其病歷資料并記錄術(shù)前相關(guān)情況、手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥情況、術(shù)后禁食時間及平均住院日,對比術(shù)前與術(shù)后隨訪
2、1個月、6個月、1年的胃鏡、上消化道鋇餐、食管液態(tài)測壓、體重指數(shù)等客觀指標情況;賁門失弛緩癥臨床癥狀評分系統(tǒng)(Eckardt評分)、胃食管反流病診斷的GERD Q問卷、吞咽困難評分等主觀指標情況以評估手術(shù)療效,同時采用SF-36生活質(zhì)量量表評價POEM對患者生活質(zhì)量的影響。
結(jié)果:15例患者順利完成POEM,平均手術(shù)時間91.0±22.3min,其中前7例平均時間107±16.8min明顯長于后8例平均手術(shù)時間76.9±16.
3、2min(P<0.05)。術(shù)中1例(1/15,6.7%)并發(fā)穿孔,發(fā)現(xiàn)皮下氣腫,經(jīng)切開及注射針放氣;術(shù)后患者進食梗阻較前好轉(zhuǎn),常規(guī)復(fù)查胸部CT提示:3例(3/15,20%)見不同程度的縱膈氣腫;2例(2/15,13.3%)發(fā)現(xiàn)輕微肺部感染及少許胸腔積液,未經(jīng)特殊治療而自行吸收緩解。術(shù)后平均禁食時間3.96±1.12天,其中前7例平均禁食時間4.9±0.7天明顯大于其后8例的平均禁食時間3.1±0.5天(P<0.05),術(shù)后平均住院日4.
4、95±1.12天。術(shù)后1月、6月、12月定期隨訪復(fù)查,客觀指標:(1)對比術(shù)前內(nèi)鏡檢查結(jié)果,14例(14/15,93.3%)復(fù)查胃鏡見食管腔內(nèi)無潴留物或者潴留量明顯減少;食管腔可見典型環(huán)形收縮;賁門可見間歇性開放,鏡身通過無阻力或者較術(shù)前減小;1例(1/15,6.7%)復(fù)查胃鏡見食管腔內(nèi)潴留物仍較多;食管腔可見典型環(huán)形收縮;賁門痙攣收縮呈花瓣樣,鏡身通過阻力明顯。(2)食管鋇餐檢查:術(shù)后食管擴張直徑較術(shù)前明顯減小(P<0.05),且術(shù)后
5、6月與1月、術(shù)后1年與6月無明顯差異(P>0.05),表明隨訪區(qū)間POEM對食管擴張改善具有持續(xù)性。結(jié)合胃鏡復(fù)查及食管鋇餐檢查結(jié)果,判斷有效率為93.3%(14/15)。(3)與術(shù)前食管液態(tài)測壓相比,術(shù)后1月、6月、1年LES靜息壓力由術(shù)前的29.3±3.5mmHg分別降為19.3±3.3mmHg、19.0±3.4mmHg、18.8±3.6mmHg,術(shù)后LES靜息壓明顯減低(P<0.05);但手術(shù)前后的LES松弛率、LES長度較術(shù)前變化
6、不明顯(P>0.05)。(4)體重指數(shù)(body mass index,BMI),術(shù)前平均BMI為19.2±0.9kg/m2,術(shù)后1月、6月、12月的平均BMI分別為19.7±0.9kg/m2、20.4±1.0kg/m2、20.9±0.9kg/m2,術(shù)后體重指數(shù)明顯增加(P<0.05)。主觀指標:術(shù)后Eckardt評分、GERD Q評分、吞咽困難評分得分均較術(shù)前明顯降低(P<0.05),結(jié)合以上主觀指標綜合判斷的隨訪1個月、6個月及1年
7、手術(shù)有效率分別為100%、93.3%、93.3%。生活質(zhì)量評分:心理健康(mental health,MH)、社會功能(social function,SF)、總體健康情況(general health,GH)、生理職能(role-physical,RP)、情感職能(role-emotion,RE)等5個方面的評分在術(shù)后得到了不同程度的提高(P<0.05),而生理機能(physical function,PF)、精力(vitality,
8、VT)、身區(qū)體疼痛(body-pain,BP)評分在手術(shù)前后無明顯差異(P>0.05)。
結(jié)論:POEM治療賁門失弛緩癥是一種安全、并發(fā)癥少、近期療效顯著和持續(xù)的內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)方式,可有效緩解AC患者的進食梗阻等癥狀,減少食管潴留、減輕食管擴張、減小胃鏡通過賁門阻力、降低LES靜息壓壓力、改善患者術(shù)后的營養(yǎng)狀況,增加其體重指數(shù)。同時,還可改善AC患者的Eckardt評分、GERD Q評分、吞咽困難評分,提高其生活質(zhì)量,但對于LE
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的療效分析.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的臨床評價.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)(POEM)治療44例賁門失弛緩癥臨床療效觀察.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的療效與安全性評價.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)(POEM)治療30例賁門失弛緩癥療效觀察及隨訪.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下環(huán)行肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥34例的初步研究.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥安全性的相關(guān)研究.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)不同術(shù)式及球囊擴張治療賁門失弛緩癥對比研究.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡肌切開術(shù)治療賁門失馳緩癥的臨床療效及生存質(zhì)量評價.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)(POEM)治療賁門失馳緩癥20例療效及隨訪.pdf
- 全覆膜防反流支架與經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的對照研究.pdf
- 高分辨率食管測壓在賁門失弛緩癥經(jīng)口內(nèi)鏡肌切開術(shù)效果評價中的價值.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)與開胸Heller手術(shù)治療賁門失馳緩癥的對比研究.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的長期有效性及安全性的單中心回顧性分析.pdf
- 賁門失弛緩癥經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)后離斷距離對吞咽困難緩解程度的影響.pdf
- 腹腔鏡Heller肌切開聯(lián)合DOR胃底折疊術(shù)在賁門失弛緩癥治療中的應(yīng)用.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下食管肌層切開術(shù)(poem)的護理配合課件
- 賁門失弛緩癥內(nèi)鏡下治療進展.pdf
- 內(nèi)鏡下球囊擴張術(shù)治療賁門失弛緩癥的護理
- 經(jīng)腹行改良Heller+Dor術(shù)治療賁門失弛緩癥的遠期療效評估.pdf
評論
0/150
提交評論