版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景:隨著醫(yī)學(xué)模式向生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變,醫(yī)學(xué)治療的對象不僅僅是患者的軀體,還包括疾病及其治療方法造成的患者精力、心理、社會職能及情感等方面的健康問題,因此通過評價(jià)健康相關(guān)生存質(zhì)量來全面評價(jià)疾病及治療對患者造成的生理、心理和社會生活等方面的影響很重要。賁門失弛緩癥是一種慢性進(jìn)展性疾病,病人通常需要花大量時(shí)間、金錢、精力用于疾病治療,嚴(yán)重影響患者的社會心理功能,使患者的健康相關(guān)生存質(zhì)量下降。目前國外有少量關(guān)于球囊擴(kuò)張術(shù)、Helle
2、r術(shù)術(shù)后賁門失弛緩癥患者生存質(zhì)量改善的研究,提示這些治療方法能顯著改善患者的生存質(zhì)量。POEM術(shù)是賁門失弛緩癥的一種較新的治療方法,該方法綜合內(nèi)鏡和外科手術(shù)的特點(diǎn),目前國外罕見POEM術(shù)對賁門失馳緩癥患者生存質(zhì)量影響的研究,尤其國內(nèi)在這方面更是空白。因此,本研究旨在探討POEM術(shù)對賁門失弛緩癥患者療效及生存質(zhì)量的影響。
目的:評價(jià)經(jīng)口內(nèi)鏡肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的療效及生存質(zhì)量。
方法:對35例賁門失馳緩癥患者采用經(jīng)
3、口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療,應(yīng)用Eckardt癥狀評分、胃鏡及鋇餐檢查等資料對患者臨床療效進(jìn)行評價(jià)。同時(shí)使用36條目簡明量表(SF-36)進(jìn)行調(diào)查評價(jià)患者生存質(zhì)量情況。
結(jié)果:35例患者均成功接受POEM術(shù)治療,手術(shù)成功率為100%,平均操作時(shí)間為55分鐘。隧道長度平均14.1cm,肌切開長度平均10.6cm。術(shù)后1月、6月Eckardt癥狀評分均較術(shù)前明顯降低(0.51 vs6.83,0.45 vs6.83,均P<0.05),食管
4、平均直徑較術(shù)前顯著縮小(32.00mm vs47.97mm,28.50mm vs47.97mm,均P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率為14.3%(5/35),其中氣腫發(fā)生率為8.6%(3/35),反流發(fā)生率為1.5%(1/35),頑固性呃逆發(fā)生率為1.5%(1/35);平均隨訪6.4月,有效率達(dá)100%,隨訪期內(nèi)無1例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為0%。本組患者術(shù)前各維度生存質(zhì)量平均得分均較常模降低,其中PF、BP、GH、RE4維度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.
5、05);術(shù)后1月和6月8維度生存質(zhì)量平均得分均顯著高于相應(yīng)維度常模值(P<0.05),8維度生存質(zhì)量及生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域平均得分亦均較術(shù)前顯著提高(P<0.05),且其得分改善率與術(shù)前相應(yīng)維度基礎(chǔ)得分值均呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);術(shù)后1月Eckardt癥狀評分與各維度生存質(zhì)量得分均呈負(fù)相關(guān),而術(shù)后6月Eckardt癥狀評分僅與BP、GH、SF、RE、MH5個(gè)維度和生理領(lǐng)域得分、心理領(lǐng)域得分均呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);術(shù)后1月和6月隨著年
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)(POEM)治療賁門失馳緩癥20例療效及隨訪.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的臨床評價(jià).pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的療效分析.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的近期療效分析.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)與開胸Heller手術(shù)治療賁門失馳緩癥的對比研究.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)(POEM)治療44例賁門失弛緩癥臨床療效觀察.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的療效與安全性評價(jià).pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)(POEM)治療30例賁門失弛緩癥療效觀察及隨訪.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下環(huán)行肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥34例的初步研究.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥安全性的相關(guān)研究.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)不同術(shù)式及球囊擴(kuò)張治療賁門失弛緩癥對比研究.pdf
- 全覆膜防反流支架與經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的對照研究.pdf
- 高分辨率食管測壓在賁門失弛緩癥經(jīng)口內(nèi)鏡肌切開術(shù)效果評價(jià)中的價(jià)值.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療賁門失弛緩癥的長期有效性及安全性的單中心回顧性分析.pdf
- 經(jīng)腹行改良Heller術(shù)聯(lián)合Dor術(shù)治療賁門失馳緩癥的臨床研究.pdf
- 賁門失弛緩癥經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)后離斷距離對吞咽困難緩解程度的影響.pdf
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下食管肌層切開術(shù)(poem)的護(hù)理配合課件
- 賁門失馳緩癥新療法
- 賁門失馳緩wyq
- 經(jīng)口內(nèi)鏡下肌切開術(shù)治療彌漫性食管痙攣(附1例病例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)).pdf
評論
0/150
提交評論