data:image/s3,"s3://crabby-images/b2ebd/b2ebd110aabf754ed668762bb3e8fe190ee25cd1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/add32/add3266b5386705cee3cf2c0c5fbbf8853509d00" alt="兒童商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)兩種術(shù)式的隨機(jī)對(duì)照研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第一部分應(yīng)用商環(huán)外置法行兒童包皮環(huán)切術(shù)的臨床標(biāo)準(zhǔn)化研究
目的:評(píng)價(jià)商環(huán)外置法用于兒童包皮環(huán)切術(shù)的療效及并發(fā)癥情況。
方法:應(yīng)用商環(huán)對(duì)147例包莖及包皮過(guò)長(zhǎng)兒童進(jìn)行包皮環(huán)切術(shù),對(duì)手術(shù)時(shí)間、包皮愈合時(shí)間、背側(cè)包皮切開(kāi)率、疼痛程度、術(shù)后并發(fā)癥、陰莖頭分泌物及外觀滿意度進(jìn)行觀察和隨訪。
結(jié)果:手術(shù)時(shí)間為(6.20±2.14)min;包皮愈合時(shí)間(23.52±2.44)d;背側(cè)包皮切開(kāi)率95.2%(140/147);
2、術(shù)后1h疼痛評(píng)分(4.61±2.44)分;拆環(huán)時(shí)疼痛評(píng)分(6.59±2.11)分;術(shù)后并發(fā)癥為包皮紅腫29.3.%(43/147)、出血0.7%(1/147)、裂開(kāi)0.7%(1/147),包皮粘連2.7%(4/147)、切口感染0.0%(0/147);術(shù)后外觀滿意度100%(147/147)。結(jié)論:應(yīng)用商環(huán)行兒童包皮環(huán)切術(shù)具有操作簡(jiǎn)單,手術(shù)時(shí)間短,術(shù)后并發(fā)癥少,外觀滿意度高等優(yōu)點(diǎn),雖術(shù)后拆環(huán)時(shí)疼痛明顯,仍是小兒包皮環(huán)切術(shù)可選擇的一種手術(shù)
3、方式。
第二部分應(yīng)用商環(huán)行兒童包皮環(huán)切術(shù)(內(nèi)外置法)的臨床隨機(jī)對(duì)照研究
目的:對(duì)比分析中國(guó)商環(huán)內(nèi)置法及外置法用于兒童包皮環(huán)切術(shù)的療效及手術(shù)并發(fā)癥。
方法:2015年6月至8月在我院就診的包莖或包皮過(guò)長(zhǎng),年齡介于7-12歲患兒,隨機(jī)分為2組,A組行中國(guó)商環(huán)內(nèi)置法包皮環(huán)切術(shù),B組行中國(guó)商環(huán)外置法環(huán)切術(shù),對(duì)比分析兩者手術(shù)時(shí)間,術(shù)中背側(cè)包皮切開(kāi)率,術(shù)后疼痛程度、陰莖頭分泌物、術(shù)后出血、術(shù)后水腫、術(shù)后切口裂開(kāi)、術(shù)后感
4、染等并發(fā)癥及包皮外觀滿意度。
結(jié)果:兩組患兒年齡,包皮及陰莖情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),內(nèi)置法與外置法組手術(shù)時(shí)間分別為(461.2±129.2)s、(384.6±115.8)s;背側(cè)包皮切開(kāi)率分別為28.6%(14/49)、82.0%(41/50);術(shù)后6h內(nèi)最痛評(píng)分分別為(6.5±2.5)分、(4.9±2.3)分;術(shù)后24h疼痛評(píng)分分別為(0.6±0.8)分、(0.5±0.7)分;拆環(huán)時(shí)疼痛評(píng)分(6.9±2.2
5、)分;脫環(huán)時(shí)疼痛評(píng)分(1.8±1.5)分;脫環(huán)時(shí)間(22.3±5.6)d;術(shù)后7天陰莖頭分泌物覆蓋情況分別為28.6%(14/49)、68.00%(34/50);A組和 B組術(shù)后并發(fā)癥分別為:術(shù)后出血4.1%(2/49)、2.0%(1/50),包皮水腫16.3(8/49)%、26.0%(13/50),切口裂開(kāi)0.0%(0/49)、0.0%(0/50),切口感染0.0%(0/49)、0.0%(0/50);術(shù)后包皮外觀家長(zhǎng)滿意度95.9%(
6、47/49)、98.0%(49/50);與商環(huán)外置法組相比,內(nèi)置法組術(shù)中背側(cè)包皮切開(kāi)率低,術(shù)后陰莖頭分泌物少(P<0.05),但手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),術(shù)后6h內(nèi)最痛程度明顯(P<0.05)。兩組術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后包皮外觀家長(zhǎng)滿意度無(wú)明顯差異(P>0.05)。
結(jié)論:使用中國(guó)商環(huán)行小兒包皮環(huán)切術(shù)具有操作簡(jiǎn)便,術(shù)后并發(fā)癥少、術(shù)后包皮外觀滿意高等優(yōu)點(diǎn)。內(nèi)置法與外置法各有優(yōu)缺點(diǎn),與外置法比較,商環(huán)內(nèi)置法術(shù)后無(wú)需拆環(huán),免去拆環(huán)疼痛,但自動(dòng)脫環(huán)時(shí)間長(zhǎng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的臨床對(duì)照分析.pdf
- 包皮環(huán)切術(shù)
- 圣環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)環(huán)切術(shù)、袖套狀環(huán)切術(shù)臨床療效對(duì)比觀察.pdf
- 三種包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 改良包皮環(huán)切術(shù)及包皮系帶過(guò)短畸形矯正術(shù)的臨床研究.pdf
- 一次性包皮環(huán)切縫合器在包皮環(huán)切術(shù)中的應(yīng)用研究.pdf
- 兩種不同椎間融合器在椎間融合術(shù)中的隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 兩種不同植骨方式在ACDF術(shù)椎間融合效果的隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 韓氏小兒包皮環(huán)扎術(shù)
- 吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)治療Ⅲ度混合痔的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 包皮環(huán)切術(shù)降低男性HIV感染率機(jī)制的初步研究.pdf
- 韓氏成人包皮環(huán)扎術(shù)
- 醫(yī)院知情同意書(shū)-包皮環(huán)切術(shù)知情同意書(shū)
- 骶骨全切后兩種術(shù)式重建骨盆環(huán)的三維有限元分析對(duì)比研究.pdf
- 重慶市普通成年男性人群包皮環(huán)切術(shù)推廣模式的研究.pdf
- 包皮環(huán)切術(shù)后的護(hù)理
- 宮頸電環(huán)錐切術(shù)和冷刀錐切術(shù)對(duì)妊娠影響的對(duì)照分析
- co2激光外翻式“v”形全層包皮環(huán)切術(shù)8980例臨床分析
- 包皮環(huán)切術(shù)后的護(hù)理
- 兩種剖宮產(chǎn)術(shù)式腹腔粘連的探討
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論