論大學生住宅權(quán)的法律保障.pdf

1、正如英國前首相威廉·彼特所言,“風能進,雨能進,國王不能進”,住宅的神圣性正是人權(quán)不可侵犯的偉大折射。鑒于住宅在公民日常生活中的重要地位,住宅權(quán)的實現(xiàn)程度將直接影響公民其他基本權(quán)利如人身自由、財產(chǎn)權(quán)、受教育權(quán)的實現(xiàn),其也因此日益受到各國立法者的關(guān)注,成為公民基本權(quán)利體系中最為核心的權(quán)利之一。但是,由于傳統(tǒng)觀念中人們對住宅的狹隘理解,加之特別權(quán)力關(guān)系理論對我國的影響,大學生住宅權(quán)問題一直被學界和司法界所忽視,在立法和司法上均存在盲區(qū)。

2、r>　　因此,本文的指導思想在于確定“大學生住宅權(quán)”理論的合理性,并針對當前權(quán)利保障存在的空白,從立法、司法等角度提出完善該權(quán)利保障體系的方案。
　　論文的整體行文脈絡(luò)如下:首先從住宅權(quán)的性質(zhì)和保障范圍入手,突破傳統(tǒng)理論對于住宅權(quán)保障范圍的狹隘理解,指出住宅權(quán)對于保障大學生人身自由、財產(chǎn)權(quán)及學習自由等相關(guān)權(quán)利實現(xiàn)的重要意義,提出大學生宿舍理應(yīng)納入住宅權(quán)的保障范圍。在此基礎(chǔ)上,運用憲法學基本原則即法律保留原則、正當程序原則、比例原則

3、及司法接近原則,較為全面地分析了大學生住宅權(quán)保障中存在的基本法律關(guān)系。同時,通過筆者自身在高校學習與生活的親身體會,列舉了大量大學生住宅權(quán)被侵犯的情形,進而探討當前大學生住宅保障體系的空白點。最后,本文通過對美國及臺灣地區(qū)相關(guān)制度的介紹,提出我國可借鑒之處,并從立法、司法角度提出相應(yīng)的完善措施:即立法上應(yīng)設(shè)立合理統(tǒng)一的強制進入標準,以約束刑事搜查或行政檢查的隨意性;司法上應(yīng)建立多途徑、多層次的救濟體系,并構(gòu)建大學生住宅權(quán)的國家賠償制度。