data:image/s3,"s3://crabby-images/1b3a1/1b3a12dfe2b727e8161811f08e17911d017889f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/83388/83388ae0a082b5c79f9d8bb86fc4f3513cffa0d5" alt="論我國(guó)酌情不起訴的內(nèi)在悖論——兼論我國(guó)司法中非刑事化方式的有效選擇.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國(guó)酌情不起訴的內(nèi)在悖論——兼論我國(guó)司法中非刑事化方式的有效選擇姓名:王福波申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):法律刑事訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:薛喜堂20060901CommentontheInternalParadoxoftheVoidofProsecutionAccordingtotheActualSituationoftheOffendor——Aswellcommentontheeffectiveoptionofthemode
2、ofnone—criminalizationinthejusticecategoryofChinaAbstractInthesystemofvoidofprosecutionaccordingtealsituationofoffendinChinathereisapaladoxinlogicinthearticlesoflawoutoftheforesaidlogicparadoxandtheuneconomicofimplementa
3、ndtheincoordinationofthelegislatureinimplementtheprocuratoratecannotdeterminethecriminalresponsibilityofthesuspenddirectlyovertheconvictionoftheenurLTheprocuratorateisunabletogoagainsttheuniformityofitsownrecognitiontoea
4、rlyoutarevel苫econclusionofrecognitionandconvictionItisduetotheabovesaidundermatureofthevoidofprosecutionaccordingtealsituationofoffendinChinathatcausesthechoosingofprocuratorateforconvictionn硪unerwhichisintheinterestsofp
5、ublicThepromotionofnotionofthemeasurementelementsforcrimeandthecrilllemadpenaltyareundertheimpactoflawincriminalconceptinOUa“l(fā)awhashelpedUSsolvetheproblemofhowtoapplytherecognitionoftheobviouslightofwrongdoingtodetermine
6、acrimetangiblyThecontroversyOVertheproblemofeitherhaveacompletelawsystemorpossessagroupoffairjudgesbetweenPlatoandAristotlewillcontinue,itisduetobotharenotavailablethatthegeneraloutlineofclimeandpenaltyareundertheimpacto
7、flawofthestatutelawandtheapplicationofthetTinledeterminationbythejudgebasedonpublicinterestsarereliedonbywhichtOachievethegoalofcrackdownerinleandprotectingthehumanrightTheaboveissueiSputforwardtoexpectachangeinoursystem
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論我國(guó)的刑事不起訴制度.pdf
- 試論我國(guó)刑事不起訴制度的改革與完善.pdf
- 論我國(guó)不起訴制度的完善.pdf
- 論我國(guó)的附條件不起訴.pdf
- 論我國(guó)的酌定不起訴制度.pdf
- 論我國(guó)的刑事有效辯護(hù).pdf
- 論我國(guó)的附條件不起訴制度.pdf
- 刑事和解模式研究——兼論我國(guó)刑事和解模式的選擇.
- 論我國(guó)不起訴制度的缺陷及完善.pdf
- 論我國(guó)的證據(jù)不足不起訴制度.pdf
- 論我國(guó)不起訴裁量權(quán)的合理擴(kuò)張.pdf
- 論我國(guó)刑事司法中的民眾參與.pdf
- 論我國(guó)刑事司法預(yù)審制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)刑事司法協(xié)助立法的完善.pdf
- 論我國(guó)憲法司法化及其模式選擇.pdf
- 論我國(guó)的非刑罰處罰方法.pdf
- 論我國(guó)不起訴自由裁量權(quán)制度的完善.pdf
- 論我國(guó)新刑訴法中的附條件不起訴制度.pdf
- 論我國(guó)檢察官不起訴裁量權(quán).pdf
- 論我國(guó)新刑事訴訟法中附條件不起訴程序
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論