版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、辯護(hù)權(quán),是被很多國(guó)家的法律所確認(rèn)的一項(xiàng)訴訟權(quán)利,一個(gè)國(guó)家的人權(quán)保障力度以及法治文明程度,常常在辯護(hù)制度的發(fā)展程度中彰顯。刑事有效辯護(hù)原則是辯護(hù)權(quán)得以有效行使的保障,也是貫穿刑事訴訟的重點(diǎn)。美國(guó)最早對(duì)“無(wú)效辯護(hù)之訴”進(jìn)行了闡述,從反面界定并保障刑事有效辯護(hù),使刑事有效辯護(hù)逐步地發(fā)展為相對(duì)成熟的制度體系。刑事有效辯護(hù)制度建立在尊重與保護(hù)人權(quán)原則、訴訟中控辯審三方制衡與區(qū)分理論以及司法公平公正原則的基礎(chǔ)上,對(duì)確保刑事訴訟的實(shí)體正義和程序正義的
2、實(shí)現(xiàn)、提升訴訟效率具有不容忽視的重要作用。
在我國(guó),因?yàn)闆](méi)有明確的法律上的闡述,并不存在完整意義上的刑事有效辯護(hù)制度。我國(guó)的刑事有效辯護(hù)在具體司法實(shí)踐中存在著諸多的弊病,導(dǎo)致刑事辯護(hù)存在著律師辯護(hù)率低、辯護(hù)質(zhì)量差的情況。律師是一個(gè)國(guó)家法治文明的標(biāo)志,律師興則法治興,一個(gè)國(guó)家對(duì)司法、對(duì)人權(quán)的尊重,在對(duì)律師、尤其是刑辯律師的尊重與保護(hù)中也得以體現(xiàn),在一定程度上,保證辯護(hù)律師在刑事訴訟過(guò)程中的有關(guān)辯護(hù)權(quán)利,就在很大程度上保證了刑事有
3、效辯護(hù)得以實(shí)現(xiàn),因此,辯護(hù)律師的權(quán)利保護(hù)是實(shí)現(xiàn)刑事有效辯護(hù)的重中之重。在中國(guó),公權(quán)力對(duì)律師參與刑事辯護(hù)較難嚴(yán)格遵照公正公平的要求,相關(guān)法律法規(guī)在具體實(shí)踐中也會(huì)發(fā)生偏差,導(dǎo)致刑事辯護(hù)律師在開(kāi)展工作時(shí)常常遭遇諸多困境。完善我國(guó)的刑事有效辯護(hù)制度,要基于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)境況,從立法的完善、司法觀念的轉(zhuǎn)變、保障刑事被追訴人的權(quán)益、保障律師辯護(hù)權(quán)利的有效行使以及提升律師的水平與素質(zhì)等方面來(lái)展開(kāi)。
本文寫(xiě)作分為五個(gè)章節(jié)。第一章節(jié)主要是刑事刑事有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)律師刑事辯護(hù)豁免權(quán).pdf
- 刑事有效辯護(hù)制度研究.pdf
- 論我國(guó)死刑案件中律師的有效辯護(hù).pdf
- 論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障.pdf
- 論有效辯護(hù)與我國(guó)辯護(hù)制度的完善.pdf
- 我國(guó)刑事辯護(hù)制度完善研究.pdf
- 關(guān)于完善我國(guó)刑事辯護(hù)制度的思考.pdf
- 我國(guó)刑事辯護(hù)制度的反思與完善.pdf
- 我國(guó)刑事辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf
- 論我國(guó)律師刑事辯護(hù)權(quán)的保障——基于新《律師法》的頒布.pdf
- 我國(guó)刑事辯護(hù) 存在的問(wèn)題及其對(duì)策
- 我國(guó)律師有效辯護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)律師辯護(hù)權(quán)的保障.pdf
- 論我國(guó)的刑事偵查構(gòu)造.pdf
- 論我國(guó)量刑辯護(hù)權(quán)的保障問(wèn)題.pdf
- 論我國(guó)酌情不起訴的內(nèi)在悖論——兼論我國(guó)司法中非刑事化方式的有效選擇.pdf
- 我國(guó)律師有效辯護(hù)之立法完善.pdf
- 刑事 辯護(hù) 保障
- 小議刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)技巧
- 刑事訴訟辯護(hù)制度在我國(guó)的發(fā)展
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論