手術(shù)治療髕骨粉碎骨折膝關(guān)節(jié)遠期功能及肱骨近端粉碎骨折治療研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩112頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、髕骨是人體最大的籽骨,在伸膝過程中有重要作用。髕骨位于膝前皮下,易受直接或間接暴力損傷,髕骨骨折是常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,占全身骨折的2.21%。髕骨骨折導(dǎo)致伸膝裝置的連續(xù)性被破壞且髕股關(guān)節(jié)面不平。髕骨骨折是關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,預(yù)后將對患者的膝關(guān)節(jié)功能及其生活質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。髕骨骨折的治療原則都是解剖復(fù)位,堅強固定,早期活動。盡快恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,避免或減少髕骨骨折造成的創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生。隨著骨科內(nèi)固定技術(shù)的不斷發(fā)展,許多新的手術(shù)方法和新型內(nèi)固定物

2、被廣泛使用,使得髕骨骨折的治療效果明顯提高。20世紀前髕骨骨折的治療是存在爭議的,非手術(shù)治療常常被采用,Dowd等人認為保守治療預(yù)后較差,骨折愈合率低且致殘率高。由于外科手術(shù)中無菌技術(shù)的提高,兩種手術(shù)方案被提出:髕骨切開復(fù)位鋼絲固定和髕骨全切。隨后,切開復(fù)位內(nèi)固定成為治療髕骨骨折的首選。
  嚴重的粉碎性髕骨骨折常采用髕骨完全切除術(shù)作為治療方法,但對于其療效和遠期愈后,一直存在爭議。部分學(xué)者認為當髕骨粉碎性骨折不能良好復(fù)位并穩(wěn)定固

3、定時,可以采取髕骨完全切除術(shù)進行治療,滿意率約為80%。而在1980后,隨著內(nèi)固定技術(shù)的不斷進步,其后的研究對此產(chǎn)生了爭論,認為該術(shù)式的臨床結(jié)果并不理想,僅僅可以作為治療髕骨粉碎性骨折的最后措施。以上學(xué)者的研究結(jié)果均僅針對患側(cè)的預(yù)后功能,髕骨粉碎性骨折患側(cè)完全切除術(shù)對健側(cè)膝關(guān)節(jié)遠期功能的影響及其影像學(xué)改變極少見文獻報道。本研究通對髕骨粉碎骨折髕骨切除和髕骨內(nèi)固定健側(cè)和患側(cè)膝關(guān)節(jié)的影像學(xué)評分和功能評估進行對比分析。研究髕骨粉碎骨折髕骨全切

4、和切開復(fù)位內(nèi)固定對膝關(guān)節(jié)遠期健患側(cè)的功能恢復(fù)情況及影像學(xué)改變。
  臨床上對髕骨骨折治療要求也越來越高,原則上最大限度地保留髕骨及充分恢復(fù)其的功能。大多數(shù)移位的髕骨骨折可以采用切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療。對于嚴重的髕骨骨折、尤其是下極嚴重粉碎性骨折,常采用部分切除術(shù)治療。國內(nèi)外較少見文獻報道髕骨部分切除術(shù)的長期療效和髕股關(guān)節(jié)的退化程度。本研究通過膝關(guān)節(jié)功能評分和MRI評分來判斷髕骨部分切除術(shù)的遠期療效。
  隨著我國進入老齡化社會

5、,老年人口基數(shù)迅速增加,使老年髕骨骨折患者增多。然而,老年髕骨骨折患者由于骨質(zhì)疏松,骨質(zhì)較差,復(fù)位內(nèi)固定時骨折塊易碎裂,內(nèi)固定物易松動脫出,可能出現(xiàn)骨折不愈合和延遲愈合。大多數(shù)老年髕骨骨折患者克氏針張力帶術(shù)后進行數(shù)周外固定。但是,治療過程中長時間使用外固定支具,對關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)極為不利,容易造成關(guān)節(jié)僵直,影響膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。本研究通過對早期功能鍛煉和石膏固定膝關(guān)節(jié)功能評分和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況進行對比分析,探討老年髕骨骨折患者早期功能鍛

6、煉和石膏固定對患者的影響。
  第一部分華北地區(qū)成年漢族人髕骨CT三維重建測量在性別鑒定中的應(yīng)用
  目的:通過對257例成年漢族人髕骨進行計算機斷層掃描(CT)三維重建測量,通過判別分析,找到進行男女性別判別的方法。
  方法:選擇自愿參加測試的2011年1月-2013年12月在河北省第三醫(yī)院創(chuàng)傷急救中心就醫(yī)的志愿者,自愿參加測試。對這些受試者進行CT掃描三維重建測量髕骨的高度和寬度、髕骨厚度和內(nèi)外側(cè)關(guān)節(jié)面的寬度。通

7、過統(tǒng)計處理找出單項指標和多項指標的判別分析函數(shù)和判斷符合率。
  結(jié)果:華北地區(qū)成年漢族人髕骨5項指標平均值男性大于女性,差異顯著(P<0.01),單項判別中髕骨內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面寬判別函數(shù)為Y1=-82.08+7.95 X4; Y2=-60.29+6.78X4,判斷符合率:83.3%。多項判別分析函數(shù)為Y1=-296.24+2.94X1+6.78X2+0.119X3+3.01X4+4.70 X5;Y2=-261.06+2.82X1+6.

8、72X2+0.07X3+2.08X4+4.33X5,判斷符合率達89.10%。
  結(jié)論:髕骨內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)面寬度單項判別分析判斷符合率達83.3%;通過多項判別分析函數(shù)判別分析判斷符合率達89.10%。通過對髕骨形態(tài)學(xué)的測量分析,找到了通過髕骨對性別進行判別的可靠方法。
  第二部分髕骨部分切除患者膝關(guān)節(jié)遠期功能與影像學(xué)改變研究
  目的:目的:探討髕骨部分切除患者膝關(guān)節(jié)的遠期功能和影像學(xué)改變。
  方法:回顧性分析

9、1987年1月至2002年1月手術(shù)治療的29例髕骨部分切除患者資料,男21例,女8例;平均年齡為45.8歲(29~71歲)。末次隨訪時對所有患者進行MRI檢查并對患者膝關(guān)節(jié)功能進行檢查和問卷調(diào)查,采用改良Whole-Organ磁共振成像評分(WORMS)對患者的MRI進行影像學(xué)分析,并采用膝關(guān)節(jié)損傷和骨關(guān)節(jié)炎評分(KOOS)和Bostman評分對膝關(guān)節(jié)功能進行評估。,使用Biodex-Ⅱ型(美國)等速測力系統(tǒng)對患者雙膝伸膝峰扭矩和屈曲角

10、度進行測量。
  結(jié)果:29例患者術(shù)后獲8~18年(平均13年)隨訪。29例患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)改良WORMS評分平均為(13.8±5.8)分,其中輕度關(guān)節(jié)炎24例,中度5例;健側(cè)WORMS評分平均為(12.3±5.5)分,其中輕度關(guān)節(jié)炎26例,中度3例,兩側(cè)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.001,P=0.321)。KOOS評分中疼痛評分平均為(88.0±6.4)分、癥狀為(86.9±5.7)分、日常生活為(89.9±5.2)分、娛樂及運

11、動功能為(83.6±7.6)分、膝關(guān)節(jié)相關(guān)生活質(zhì)量為(80.5±8.5)分。Bostman評分平均為(27.4±3.6)分,其中優(yōu)20例,良9例?;紓?cè)膝關(guān)節(jié)平均屈曲為128.3°±5.5°,健側(cè)為128.8°±4.2°;患側(cè)膝關(guān)節(jié)峰扭矩平均為(105.4±12.2)?!っ?,健側(cè)為(106.6±9.1)牛·米,以上項目兩側(cè)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  結(jié)論:髕骨部分切除術(shù)不會造成嚴重的髕股關(guān)節(jié)退變和創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,膝關(guān)

12、節(jié)功能評分顯示遠期療效優(yōu)良。對于難以復(fù)位和復(fù)位不良的髕骨骨折,可行髕骨部分切除術(shù)。
  第三部分切開復(fù)位內(nèi)固定對比髕骨切除術(shù)治療髕骨粉碎骨折雙側(cè)膝關(guān)節(jié)遠期功能和影像學(xué)表現(xiàn)
  目的:本研究通對髕骨粉碎骨折髕骨切除和髕骨內(nèi)固定健側(cè)和患側(cè)膝關(guān)節(jié)的影像學(xué)評分和功能評估進行對比分析。研究髕骨粉碎骨折髕骨全切和切開復(fù)位內(nèi)固定對膝關(guān)節(jié)遠期健患側(cè)的功能恢復(fù)情況及影像學(xué)改變。
  方法:回顧性分析1987年1月至2002年1月我院治療

13、的髕骨粉碎骨折的患者52例,其中髕骨全部切除患者24例(切除組);髕骨切開復(fù)位內(nèi)固定患者28例(固定組)。末次隨訪時對所有患者進行MRI檢查并對患者膝關(guān)節(jié)功能進行檢查和問卷調(diào)查,采用改良Whole-Organ磁共振成像評分(WORMS)對患者的MRI進行影像學(xué)分析。并采用美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會評分(aks)對膝關(guān)節(jié)功能進行評估,使用Biodex-Ⅱ型(美國)等速測力系統(tǒng)對患者雙膝伸膝峰扭矩和屈曲角度進行測量。
  結(jié)果:全切組24例患者術(shù)

14、后獲11~26年(平均17.3年)隨訪。固定組28例患者術(shù)后獲隨訪12-22年(平均15.5年)。末次隨訪時全切組24例患者患側(cè)改良WORMS評分平均為(6.58±1.05)分;健側(cè)平均為(4.71±0.53)分。固定組28例患者患側(cè)改良WORMS評分平均為(8.11±1.21)分;健側(cè)平均為(4.43±0.28)分,兩側(cè)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。全切組患側(cè)AKS膝關(guān)節(jié)評分中健側(cè)膝關(guān)節(jié)AKS評分為165.08±2.23分,患側(cè)為152.75

15、±2.87分;固定組AKS膝關(guān)節(jié)評分中健側(cè)膝關(guān)節(jié)評分為165.08±2.23分,患側(cè)為149.14±2.66分;全切組與固定組兩側(cè)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。全切組患側(cè)膝關(guān)節(jié)屈曲平均為119.9°±3.01°,健側(cè)膝關(guān)節(jié)屈曲平均為123.5°±2.71°;固定組患側(cè)膝關(guān)節(jié)屈曲平均為115.32°±3.11°,健側(cè)膝關(guān)節(jié)屈曲平均為127.14°±1.6°,全切組與固定組兩側(cè)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.238,患側(cè)比較P=0.298,P>0.0

16、5,表1)。全切組患側(cè)膝關(guān)節(jié)伸膝峰扭矩平均為(96.08±2.32)?!っ?,健側(cè)為(106.46±1.8)?!っ?內(nèi)固定組患側(cè)膝關(guān)節(jié)伸膝峰扭矩平均為(99.18±1.98)牛·米,健側(cè)為(105.25±1.63)牛·米,全切組與固定組兩側(cè)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)論:患者經(jīng)過長時間的康復(fù)與代償后,髕骨切除患者與內(nèi)固定患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)功能無差別,全切組的患側(cè)股四頭肌肌力略差。MRI影像結(jié)果卻提示內(nèi)固定組患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)的關(guān)節(jié)退變

17、。兩組健側(cè)的膝關(guān)節(jié)功能代償性增加,是健側(cè)膝關(guān)節(jié)加速退變的主要原因。
  第四部分老年髕骨骨折術(shù)后膝關(guān)節(jié)早期功能鍛煉對比輔助外固定治療的功能康復(fù)及并發(fā)癥研究
  目的:老年髕骨骨折術(shù)后采用石膏固定與早期功能鍛煉兩種康復(fù)方案的患者膝關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥進行對比分析,探討老年髕骨骨折患者早期功能鍛煉和石膏固定對膝關(guān)節(jié)影響。
  方法:回顧性分析1987年1月至2002年1月119例患者,其中男性99例,女性20例,64例患者給予

18、石膏外固定,55例患者術(shù)后進行早期功能鍛煉。末次隨訪時對所有患者采用膝關(guān)節(jié)損傷和骨關(guān)節(jié)炎評分(KOOS)和Bostman評分對膝關(guān)節(jié)功能進行評估。并通過電子病歷系統(tǒng)對這些患者的傷口感染、下肢靜脈血栓和內(nèi)固定失敗等并發(fā)癥進行登記研究。
  結(jié)果:隨訪時間從36至98個月,平均隨訪53個月。兩組患者中年齡,性別,損傷的機制,損傷類型,受傷至手術(shù)時間和住院時間沒有差異。按照Bostman評分標準,早期活動組得分高于石膏固定組,但并無統(tǒng)計

19、學(xué)差異(P=0.721)。早期活動組優(yōu)良率為79.69%(51/64);石膏固定組為81.82%(45/55),也沒有統(tǒng)計學(xué)差異。KOOS評分中早期活動組略高于石膏固定組,沒有統(tǒng)計學(xué)差異。石膏固定組患者屈曲為114.64°±18.31°(59°~135°),早期活動組為116.36°±18.60°(54°~135°),兩組也沒有統(tǒng)計學(xué)差別(P=0.612)。兩組患者伸膝活動均不受限。石膏固定組沒有內(nèi)固定失敗發(fā)生;早期活動組中有14例內(nèi)固

20、定失敗發(fā)生,其中10例進行了二次切開復(fù)位內(nèi)固定,手術(shù)后給予石膏或支具外固定。另外4例患者,給予石膏固定直至骨折愈合。有14例發(fā)生感染,其中石膏固定組9例,早期活動組5例。淺表感染12例(石膏固定組8例,早期活動組4例),深部感染兩例(每組各一例)。淺表感染給予換藥和使用抗菌藥物后均已得到控制,并且傷口愈合。兩組間無統(tǒng)計學(xué)差異。石膏固定組術(shù)后出現(xiàn)下肢靜脈血栓栓塞13例,深靜脈血栓1例,早期活動組靜脈血栓栓塞5例,沒有深靜脈血栓出現(xiàn)。

21、>  結(jié)論:老年骨質(zhì)較好且非粉碎骨折固定較為堅強的患者不應(yīng)給予石膏外固定,早期活動內(nèi)固定失敗率低,功能恢復(fù)理想。老年粉碎骨折固定不夠堅強的患者術(shù)后應(yīng)給予石膏外固定,石膏外固定能減少內(nèi)固定失敗對膝關(guān)節(jié)功能較小,但患靜脈血栓的發(fā)生率升高。對于血栓高危老年髕骨骨折患者,應(yīng)積極進行防血栓治療,盡早進行下肢功能鍛。
  第五部分自體髂骨移植結(jié)合鎖定鋼板內(nèi)固定治療肱骨近端粉碎骨折
  目的:本研究目標是通過鎖定鋼板內(nèi)固定結(jié)合自體髂骨移植

22、對比單純鎖定鋼板治療肱骨近端粉碎骨折是否有更好的肩關(guān)節(jié)功能。
  方法:我院創(chuàng)傷中心就診的40例肱骨近端粉碎骨折患者隨機分為兩組,18例患者使用角度鎖定鋼板加髂骨植骨(實驗組),22例僅單獨采用角度鎖定鋼板(對照組)。術(shù)后給予肩關(guān)節(jié)活動范圍(ROM)的評估,視覺模擬評分法(VAS)對疼痛進行分。和SF-36測量調(diào)查表[15]。最后記錄這些患者是否回到了他們之前的工作和活動能力。
  結(jié)果:沒有患者術(shù)后感染,所有骨折均得到解剖

23、復(fù)位,堅強固定后骨折遠端內(nèi)外翻角度小于5度。實驗組患者臨床及放射學(xué)檢查均取得骨折愈合。實驗組中沒有肱骨頭塌陷骨壞死及螺釘穿出關(guān)節(jié)面。骨折愈合放射學(xué)檢查實驗組為(4.66±1.63)個月,明顯早于對照組(5.98±1.57)個月(P<0.05,表2)。術(shù)后實驗組測量ROM也顯著優(yōu)于對照組,包括屈((148.00±18.59)與(121.73±17.20)度),伸((49.00±2.22)比(42.06±2.06))度,內(nèi)旋((45.00±

24、5.61)比(35.00±3.55)度),外旋((64.00±9.17)比(52.14±5.73)度)。SF-36評分中,實驗組((88.00±5.71)分)顯著高于對照顯組((69.45±9.45)分,P<0.001)。平均VAS疼痛程度實驗組(mean rank,10.50)顯著低于對照組(meanrank,47.19)(P<0.001)。實驗組除一例患者外(17/18,94.4%)均回到了以前的活動狀態(tài)或職業(yè)。與此相反,對照組中4

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論