版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、商因利而生,商逐利而訟,商分利成法,商獲利而調(diào)。商主體從事商事活動帶有明確的營利目標(biāo)。商法為調(diào)整商事利益糾紛而產(chǎn)生,反映了確認營利、保護營利的價值取向。發(fā)生糾紛,商主體往往選擇訴訟調(diào)解。如何讓商主體在訴訟調(diào)解中達成共識,獲取社會和個人利益的最大化,有必要對商的原動力——商事利益進行分析研究。
本文以商事利益為基礎(chǔ)和主線,首先從靜態(tài)、動態(tài)角度對商事利益進行分析,然后從理論和實務(wù)兩方面分析訴訟調(diào)解中商事利益的博弈與考量。最后提出改
2、良我國現(xiàn)有的調(diào)解司法制度的建議。
本文對商事利益在訴訟調(diào)解中的研究共包括五部分:
第一部分為對商事利益的靜態(tài)分析,闡述的內(nèi)容包括利益的概念和其本質(zhì)屬性是社會性;商法的私法性質(zhì)、營利的本質(zhì)及保護營利作用。通過上述分析,揭示商法對利益進行確認和保護的特征。
第二部分為對商事利益的動態(tài)分析,內(nèi)容包括商事利益沖突的種類、利益和法益的關(guān)系,商法對利益沖突的調(diào)節(jié)機制,利益沖突解決的重要途徑是商主體在訴訟中對利益進行談判
3、,即訴訟調(diào)解。法律就是為了調(diào)整利益關(guān)系而產(chǎn)生的與存在的,此部分通過對上述內(nèi)容的闡述,揭示商法對利益沖突進行調(diào)整的機制和途徑。
第三部分具體分析訴訟調(diào)解中商事利益的博弈與考量。利益博弈是商主體對利益的分析,對自身權(quán)利的處分,包括退讓等。利益考量是法官通過對當(dāng)事人利益的協(xié)調(diào)和調(diào)整來實現(xiàn)對社會和經(jīng)濟關(guān)系的衡平,是利益實現(xiàn)的主要手段。該部分引入博弈論,對商事訴訟調(diào)解中利益博弈進行特征分析、階段分析。引入利益考量理念,分析法官介入調(diào)解,
4、保障調(diào)解的合法性。具體闡述了利益考量的主體、客體和內(nèi)容。
第四部分在具體調(diào)解案件中商事利益的實務(wù)考量。此部分通過買賣合同、加工承攬合同及居間合同等典型的糾紛的個案,分析商事利益在具體案件中的博弈和考量。揭示在具體的案件中,訴爭的商主體如何調(diào)整自身利益,而法官又如何對利益進行考量,兩者相互作用,才可能促使談判雙方達成一致,最終取得利益最大化。
第五部分為結(jié)語——商事訴訟調(diào)解中的商法精神與利益最大化。該部分依據(jù)商法營利的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 調(diào)解在國際商事仲裁中的適用研究.pdf
- 論公司訴訟調(diào)解中案外人利益保護.pdf
- 論國際商事仲裁中的調(diào)解.pdf
- 法官在訴訟調(diào)解中的角色定位.pdf
- 試析國際商事調(diào)解.pdf
- 論商事調(diào)解制度.pdf
- 對《國際商事調(diào)解示范法》和中國商事調(diào)解立法的研究.pdf
- 企業(yè)并購中的利益博弈與協(xié)調(diào).pdf
- 我國國際商事調(diào)解的現(xiàn)狀與完善.pdf
- 訴訟調(diào)解的改革與完善.pdf
- 我國訴訟調(diào)解的重構(gòu)與完善——以訴與非訴調(diào)解銜接,純化訴訟調(diào)解為切入點.pdf
- 訴訟中調(diào)解的改革思考.pdf
- 論人民調(diào)解、行政調(diào)解與訴訟調(diào)解的制度銜接.pdf
- 國際商事調(diào)解制度之探析.pdf
- 論法院調(diào)解在民事訴訟中的定位及完善.pdf
- 論檢察監(jiān)督權(quán)在民事訴訟調(diào)解中的行使.pdf
- 論行政訴訟中的調(diào)解.pdf
- 城市土地開發(fā)中的利益博弈與治理分析.pdf
- 論行政賠償訴訟中的調(diào)解.pdf
- 訴訟中的先行調(diào)解制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論