2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、一密級:公開南京師勉太掌碩士學(xué)位論文藤麟i__、一”,、^’、論公司訴訟調(diào)解中案外犬科益保護,、研究7生:指導(dǎo)教師:培養(yǎng)單位:一級學(xué)科:二級學(xué)科:完成時間:答辯時間:‘。’金雅劉敏教授,0法學(xué)院法學(xué)近訟法學(xué)圣Ql呈笙墨旦!Z旦2017年5月22日摘要摘要公司訴訟,是指在公司自設(shè)立至注銷之間,因公司相關(guān)利益主體之間發(fā)生糾紛,一方或多方依據(jù)《公司法》等法律規(guī)定而提起的、由公司作為當事人一方參與其中的民事訴訟。在我國民商合一的傳統(tǒng)理念下,公司

2、訴訟被納入了民事訴訟大類之中,但“商事外觀主義”強調(diào)公司經(jīng)營以及市場交易之穩(wěn)定性,故法院審理公司訴訟時,傾向于率先通過調(diào)解化解糾紛。公司訴訟調(diào)解不同于普通民商事案件的調(diào)解,當事人的調(diào)解結(jié)果很可能會侵害其他主體的利益,此時法院應(yīng)當對調(diào)解內(nèi)容進行必要的合法性審查。美國和日本公司實體法和民事程序法中都明確規(guī)定了公司訴訟和解中的案外人利益保護制度(即其他股東加入的程序)。我國公司實體法大部分參考了域外公司法的成功范本,對于公司相關(guān)主體的權(quán)利保護

3、較為周全,但是原則性的規(guī)定缺乏程序法上的呼應(yīng),使得法院在調(diào)解、審判公司訴訟案件時缺乏法律特殊規(guī)則的參考,域外先進制度值得借鑒。我國公司訴訟調(diào)解本身存在“重自愿而輕合法”的傾向性,訴訟中對于公司經(jīng)營狀態(tài)的審查流于形式:現(xiàn)有救濟手段對公司訴訟調(diào)解中的案外人利益保護不周,存在著事后救濟性和制度內(nèi)部矛盾性等方而不足,法院調(diào)解公司糾紛時確立合法性審查程序成為必要。公司訴訟調(diào)解中案外人利益保護的核心是確立調(diào)解合法性審查程序,本文結(jié)合最高人民法院公報

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論