已閱讀1頁，還剩63頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著“依法治國、建設(shè)社會主義法治國家”作為治國的基本方略載入憲法，法治成為國家在制度構(gòu)建上的一種目標(biāo)性選擇，司法制度在其中占有舉足輕重的地位。在司法實踐中，由于我國檢察制度不同于西方三權(quán)分立體制下的檢察制度，司法體制改革缺少參照模式，學(xué)界與實務(wù)界對我國檢察制度存在的合理性，檢察權(quán)的性質(zhì)，檢察機關(guān)的各項職能配置以及檢察監(jiān)督與法院獨立審判的關(guān)系等方面產(chǎn)生了認(rèn)識上的分歧和權(quán)力運行中的沖突。本文通過回溯現(xiàn)代檢察制度的理論源頭和歷史源頭，來認(rèn)識檢
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于分權(quán)與制衡問題的探討.pdf
- 論分權(quán)與制衡原則在公司法中的運用.pdf
- 分權(quán)制衡理論與中西法律監(jiān)督實踐
- 麥迪遜分權(quán)制衡思想研究.pdf
- 分權(quán)制衡視角下的公司治理研究.pdf
- 混合政體觀下的分權(quán)制衡
- 西方分權(quán)制衡理論的發(fā)展歷程探索.pdf
- 我國檢察監(jiān)督存在問題與對策研究.pdf
- 刑事強制處分權(quán)的分配與制衡.pdf
- 向華為學(xué)習(xí)分權(quán)制衡，放權(quán)與監(jiān)控并行
- 仲裁司法監(jiān)督問題研究.pdf
- 民事檢察監(jiān)督證據(jù)問題研究.pdf
- 媒體監(jiān)督與司法公正的問題研究.pdf
- 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督問題研究
- 緩刑執(zhí)行中的檢察監(jiān)督問題研究.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督問題研究.pdf
- 審視新媒體對檢察機關(guān)的司法監(jiān)督
- 法院調(diào)解之檢察監(jiān)督問題研究.pdf
- 我國司法權(quán)監(jiān)督與制約問題研究.pdf
- 完善行政執(zhí)法與刑事司法銜接的檢察監(jiān)督機制
評論
0/150
提交評論