實際出資人權(quán)益保護研究.pdf

1、從公司制度誕生以來,隱名投資現(xiàn)象就從未停止過,它雖然對鼓勵投資、推動經(jīng)濟有一定積極作用,卻模糊了公司內(nèi)外部關(guān)系,成為困擾理論研究和司法實踐的難題。在實踐中,隱名投資現(xiàn)象大量存在于有限責(zé)任公司之中,一旦發(fā)生糾紛,由于理論認識不一、實踐操作各異,相關(guān)案件的處理頗具爭議。而傳統(tǒng)研究局限于實際出資人的股東身份認定標(biāo)準(zhǔn),在此背景下,筆者以《公司法司法解釋(三)》為契機,重新審視實際出資人,從其權(quán)益保護的全新視角,力求尋找一條均衡各方利益的路徑有效

2、解決各方爭議。文章將從以下四個部分進行闡述:
　　第一部分是實際出資人概述。這一部分主要包括國外隱名投資人相關(guān)規(guī)定和我國實際出資人相關(guān)概況兩個方面,在簡要介紹國外隱名投資人的相關(guān)規(guī)定后,重點介紹我國實際出資人概況,從稱謂、概念、特征、類型、相似概念等方面,對實際出資人進行了更為科學(xué)和全面的解讀,并對我國的研究現(xiàn)狀進行總結(jié)。
　　第二部分是實際出資人權(quán)益保護的正當(dāng)性。這一部分主要論證實際出資人權(quán)益保護的必要性和重要性,不同于以

3、往的研究立場,本文從隱名投資的成因分析、客觀基礎(chǔ)、主觀基礎(chǔ)、經(jīng)濟基礎(chǔ)、利益平衡等角度較為全面地解析了實際出資人權(quán)益保護的必要性,為立法保護和司法保護做好鋪墊。
　　第三部分實際出資人權(quán)益的立法保護是本文的重點之一。在這一部分中,首先簡單概述了我國實際出資人的相關(guān)立法;其次,針對現(xiàn)有立法指出不足之處;最后,針對立法不足提出相應(yīng)的完善意見。核心觀點是實際出資人權(quán)益保護的唯一途徑不是認定其股東身份,重點論述了最新司法解釋相關(guān)規(guī)定的不足及