產(chǎn)品責(zé)任法上的產(chǎn)品缺陷研究.pdf

1、"缺陷"一詞,按照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋是指"欠缺或不夠完備的地方",不同學(xué)科在應(yīng)用這一詞語(yǔ)時(shí)又會(huì)有自己不同的界定方式,在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域,"缺陷"一詞主要指的是"不合理的危險(xiǎn)性".由于嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任的確定與產(chǎn)品缺陷之間有著非常密切的關(guān)系——如果產(chǎn)品沒(méi)有缺陷,被告就不會(huì)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任;反過(guò)來(lái)說(shuō),如果產(chǎn)品存在缺陷,并在事實(shí)上發(fā)生了由該缺陷引起的損害,被告就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,從這里我們可以看出:缺陷是任何權(quán)利要求的基礎(chǔ),是確定產(chǎn)品責(zé)任的前提條件.因

2、此,要想深入研究嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任制度,就必須從對(duì)"缺陷"的研究開始.而在中國(guó),無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界,都缺乏對(duì)"缺陷"進(jìn)行的深入系統(tǒng)的研究,該文主要采用比較法學(xué)方法及判例學(xué)分析方法,試圖通過(guò)對(duì)嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任條件下缺陷概念的研究,以期對(duì)中國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的理論研究及司法實(shí)踐提供一些幫助.文章總共分為四個(gè)部分:第一個(gè)部分概括敘述了嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任的含義,并通過(guò)嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任與缺陷特殊關(guān)系的敘述引出對(duì)缺陷概念的關(guān)注;第二個(gè)部分為有關(guān)缺陷概念的界定,并通過(guò)將缺陷

3、同與其相似的一些概念的對(duì)比研究來(lái)進(jìn)一步加深對(duì)缺陷概念的理解,在這一部分也同時(shí)簡(jiǎn)要地介紹了缺陷的類型及其相互關(guān)系;第三個(gè)部分是該文的難點(diǎn),主要是結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際情況及一些疑難點(diǎn)來(lái)對(duì)每一種具體的缺陷類型及其認(rèn)定進(jìn)行了比較深入細(xì)致的研究;第四個(gè)部分為該文的重點(diǎn):即通過(guò)前面對(duì)外國(guó)法律規(guī)范、判例學(xué)說(shuō)的探討,使之服務(wù)于中國(guó)的法制建設(shè)和法律理論的需要,主要分析了中國(guó)目前有關(guān)產(chǎn)品缺陷立法上存在的不足:首先是雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的矛盾;其次是條文分散、粗疏的