論產(chǎn)品缺陷及法律責(zé)任

1、論產(chǎn)品缺陷及法律責(zé)任論產(chǎn)品缺陷及法律責(zé)任狹義的產(chǎn)品責(zé)任，即指產(chǎn)品缺陷所導(dǎo)致的損害賠償，其性質(zhì)為侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷售者或者提供有缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致他人遭受財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害后所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。產(chǎn)品制造者、銷售者或者提供有缺陷產(chǎn)品給他人造成損害的事實(shí)發(fā)生以后，只有在一定的條件下才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，這些條件就是產(chǎn)品缺陷責(zé)任的構(gòu)成要件。產(chǎn)品缺陷責(zé)任的構(gòu)成要件是對(duì)各種因產(chǎn)品缺陷造成他人損害而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任所應(yīng)具備條件的高度概括。合理的責(zé)任

2、構(gòu)成要件的確定與運(yùn)用，不僅使歸責(zé)具有明確的尺度和可行的辦法，而且有助于司法審判人員在正確地理解并運(yùn)用歸責(zé)原則的基本價(jià)值和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，公平、合理的處理缺陷產(chǎn)品侵權(quán)案件。從我國(guó)的立法和司法實(shí)踐出發(fā)，我們主張應(yīng)以產(chǎn)品存在缺陷，給他人造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)，缺陷與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系的存在為產(chǎn)品缺陷責(zé)任的構(gòu)成要件。1.1產(chǎn)品存在缺陷根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，產(chǎn)品存在缺陷是產(chǎn)品缺陷責(zé)任的構(gòu)成要件的必要條件。產(chǎn)品存在缺陷，是指產(chǎn)品存在危及

3、人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康、人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品缺陷一般包括以下幾種情況：（１）生產(chǎn)缺陷，生產(chǎn)缺陷是指在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，因原料、配件、工藝、程序等方面存在錯(cuò)誤，導(dǎo)致制作或最終產(chǎn)品上具有不合理的危險(xiǎn)性；產(chǎn)品達(dá)不到產(chǎn)品規(guī)格要求，也即’明該缺陷是其損害發(fā)生的唯一原因或直接原因。2.產(chǎn)品缺陷責(zé)任的司法救濟(jì)2.1關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍2.1.1人身傷害賠償。人身傷害是指因產(chǎn)品存在危及

4、人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，造成了消費(fèi)者人體和健康的損害，包括人肢體的損傷、殘廢、滅失等以及人身心的疾病、死亡等。人身傷害應(yīng)賠償由此造成的財(cái)產(chǎn)損失歷來(lái)被作為確定人身傷害賠償?shù)囊话阍瓌t，包括直接損失和間接損失，直接損失主要表現(xiàn)為受害人的醫(yī)療費(fèi)用和其它費(fèi)用；間接損失主要表現(xiàn)為受害人的收入損失。依我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條第1款之規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收人、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；

5、造成受害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金、死者生前撫養(yǎng)的人必需的生活費(fèi)等。如三鹿奶粉事件最終賠償解決方案：患兒18歲前相關(guān)疾病可免費(fèi)治療、醫(yī)保自付部分可到人壽保險(xiǎn)報(bào)銷、以及現(xiàn)金賠償加醫(yī)療賠償基金方法給予受害者賠償。三鹿奶粉制品導(dǎo)致大量嬰兒患泌尿系統(tǒng)結(jié)石病，嚴(yán)重地?fù)p害了嬰兒的身體健康，根據(jù)上述法律規(guī)定，受害者有權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)賠償。受害者及家屬可以獲得賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)；造成殘疾的，還包括生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金；造成死亡的