版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、令狀主義早在13世紀(jì)的英國(guó)就得到了初步的建立.到了現(xiàn)代,令狀主義作為制衡偵查權(quán)的有效手段,已是各國(guó)偵查程序中一項(xiàng)不可或缺的重要組成部分.它的確立,是保護(hù)公民基本權(quán)利的需要,符合正當(dāng)程序的內(nèi)在要求,體現(xiàn)了"司法最終裁決"的現(xiàn)代法冶精神.令狀一般由執(zhí)行偵查職能的人員以書面形式向法官提出申請(qǐng),并由警察按照令狀指定或法律規(guī)定的時(shí)間、期間、范圍執(zhí)行.但在緊急情況下和公民自愿放棄權(quán)利保護(hù)時(shí),各國(guó)法律普遍承認(rèn)無(wú)令狀強(qiáng)制偵查行為的合法性.由于一般令狀對(duì)
2、公民的權(quán)利是個(gè)巨大的威脅,因此禁止法官簽發(fā)一般令狀.為了保障令狀主義的正確實(shí)施,應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人異議權(quán),建立了非法證據(jù)排除規(guī)則、民事賠償制度及處罰違法人員等救濟(jì)措施,合理根據(jù)是一個(gè)與令狀主義密切相關(guān)的理論,它的存在與否是法官簽發(fā)令狀的基礎(chǔ).合理根據(jù)依據(jù)個(gè)案和具體的偵查行為建立.法官應(yīng)當(dāng)從"一般人"的角度出發(fā),以警察的專業(yè)判斷為參考,以"主觀說(shuō)"為標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合時(shí)間、比例原則等因素來(lái)審查判斷合理根據(jù).中國(guó)的偵查權(quán)在封閉式的偵查程序中幾乎不受任何
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事搜查令狀制度研究——從概括性令狀到特定性令狀.pdf
- 刑事司法令狀制度研究.pdf
- 刑事偵查中的令狀制度研究.pdf
- 執(zhí)行催告令狀制度探討
- 論我國(guó)令狀制度的完善.pdf
- 追趕超越 軍令狀
- 追趕超越 軍令狀
- 令狀制度與普通法的形成.pdf
- 先立“軍令狀” 再動(dòng)“指揮棒”
- 英國(guó)亨利二世時(shí)期令狀制度變革探析.pdf
- 河南宣戰(zhàn)執(zhí)行難 為何敢立“軍令狀”?
- 新凱恩斯主義與凱恩斯主義比較研究.pdf
- 證偽主義和精致證偽主義比較研究.pdf
- 報(bào)應(yīng)主義研究.pdf
- 我國(guó)非訴行政執(zhí)行模式的困境與出路——兼談非訴行政執(zhí)行令狀模式.pdf
- 生態(tài)主義課程研究.pdf
- 生態(tài)女性主義研究——從女性主義到生態(tài)女性主義.pdf
- 司法能動(dòng)主義研究.pdf
- 普遍主義的貧困——自由主義政治哲學(xué)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論