意思表示構(gòu)成要素對合同效力的影響.pdf

1、意思表示是私法關(guān)系的起點，也是法律行為的核心內(nèi)容。作為一類重要的法律行為，合同最基礎(chǔ)的細胞是意思表示。合同效力是合同法中的重要領(lǐng)域，目前，學(xué)者們對合同效力的研究基本上都停留在成立要件和生效要件的層面，很少從意思表示的角度來分析。本文試圖從意思表示這個新的角度出發(fā)，通過分析意思表示各個構(gòu)成要素，對與合同效力有關(guān)的問題進行系統(tǒng)的研究和疏理。 德國民法通說認為意思表示包含行為意思、表示意思、效果意思和表示行為四個構(gòu)成要素。本文以該理論

2、作為論述的基礎(chǔ)，運用歷史和比較等研究方法，論證了意思表示構(gòu)成要素、法律行為和合同之間的關(guān)系，以及意思表示構(gòu)成要素在合同效力發(fā)生過程中所起的重要作用，并著重對意思表示構(gòu)成要素不完備情況下的合同效力進行了深入而細致的分析。 第一章涉及到了意思表示構(gòu)成的基本理論，以及意思表示構(gòu)成與合同效力的關(guān)系。本章首先闡明了意思表示是合同效力的來源，并以其構(gòu)成要素為工具來實現(xiàn)對合同效力的評判；其次論及了意思表示構(gòu)成要素的各種理論；最后概括地闡明意思

3、表示構(gòu)成與合同效力的關(guān)系。 第二章主要討論了意思表示的主觀構(gòu)成要件與合同效力之間的關(guān)系。本章三節(jié)分別詳細地分析了行為意思、表示意思與效果意思欠缺情況下的合同效力。文章認為：行為意思的欠缺將使得意思表示不成立，導(dǎo)致合同不成立；表示意思欠缺時意思表示能否成立，不應(yīng)該一概而論，并且針對不同情況的表示意思欠缺進行了具體分析；效果意思中除了要素欠缺，其他情況都不會導(dǎo)致意思表示不成立，但是可能造成合同無效或者可變更可撤銷。 第三章探