試論傳聞證據(jù).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、傳聞證據(jù)是英美證據(jù)法上的傳統(tǒng)概念之一,傳聞證據(jù)規(guī)則,是指除非法律另有規(guī)定,傳聞證據(jù)不得采納。排除傳聞證據(jù)的理論根據(jù)是陪審團(tuán)制度及傳聞證據(jù)的自身缺陷。但也有一些傳聞證據(jù)被判例法和立法所肯定,由此形成了傳聞規(guī)則的例外。隨著社會(huì)意識(shí)形態(tài)的的不斷變化,傳聞規(guī)則的例外內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于它本身的內(nèi)容,并且它的內(nèi)容本身也在不斷地變革,引起學(xué)者的普遍關(guān)注。目前,英美法學(xué)界對(duì)于傳聞規(guī)則的存廢展開了激烈的討論。傳聞證據(jù)規(guī)則是一項(xiàng)旨在保證證人出庭、保障法官做出正確

2、裁判和實(shí)現(xiàn)程序公正、司法公正的重要制度。本文從傳聞規(guī)則的概念入手,深入研究傳聞規(guī)則的設(shè)置理念及其存在的相關(guān)社會(huì)背景,以中國(guó)審判制度的改革為背景,探討構(gòu)建具有中國(guó)特色的傳聞證據(jù)規(guī)則的必要性和現(xiàn)實(shí)可能性。分析從四個(gè)層面展開:第一個(gè)層面,界定傳聞證據(jù)理論中涉及的諸多概念,以使研究具有明晰的出發(fā)點(diǎn)。第二個(gè)層面,分析傳聞證據(jù)的形成過程,探究傳聞證據(jù)的內(nèi)在屬性、類別、傳聞證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容以及其中蘊(yùn)涵的法律理念。第三個(gè)層面,通過對(duì)兩大法系傳聞證據(jù)理論和

3、實(shí)務(wù)的比較,找出不同法律文化傳統(tǒng)下傳聞證據(jù)所表現(xiàn)出的相同或相似的價(jià)值選擇和利益平衡。第四個(gè)層面,論證傳聞證據(jù)規(guī)則對(duì)改善我國(guó)法庭審判中書面證據(jù)大行其道、證人出庭制度形同虛設(shè)的局面的意義,并提出我國(guó)傳聞證據(jù)規(guī)則的基本框架模式。傳聞證據(jù)規(guī)則本身體現(xiàn)出的對(duì)法律真實(shí)和程序正義的理性追求以及對(duì)人權(quán)保障的憲法意義給正在努力建設(shè)法治國(guó)家的我們很大的啟迪。在研究方法上,本文運(yùn)用法律邏輯學(xué)、歷史分析、比較分析、實(shí)踐分析等方法來探析傳聞證據(jù)的理論與實(shí)踐問題,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論