腦室腹腔分流術(shù)中不同腦室穿刺部位對術(shù)后效果的影響分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討不同腦室穿刺部位對腦室腹腔分流術(shù)后腦室引流效果的影響。
  方法:收集2012年1月~2014年12月期間165例行腦室腹腔分流術(shù)腦積水患者的臨床資料,其中男性83例,女性82例;年齡1月~80歲之間,平均年齡(29.72±1.98歲);病因分析腦腫瘤29例,腦出血28例,腦外傷14例,顱內(nèi)感染23例,先天性及不明原因71例;按照腦室端穿刺部位不同分成兩組,三角區(qū)穿刺組(T組)和額角穿刺組(F組)。T組46例,F(xiàn)組119

2、例;均選用可調(diào)壓分流管系統(tǒng)?;颊咝g(shù)后常規(guī)復(fù)查頭CT或MRI,以判斷腦室引流效果,調(diào)整分流閥壓力,達(dá)到壓力平衡。對兩組術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行分析和比較。計數(shù)資料采用卡方(x2)檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義,有顯著差異。
  結(jié)果:在腦積水分型方面,T組交通性腦積水33例,梗阻性腦積水13例;F組交通性腦積水88例,梗阻性腦積水31例,兩組在構(gòu)成方面無顯著差異(x2=0.083,P>0.05)。VPS術(shù)后1w行頭CT/MRI復(fù)查,兩組腦室均

3、不同程度縮小,但T組VPS術(shù)后置管位置滿意度82.6%,F(xiàn)組置管滿意度63.9%,兩組有顯著性差異(x2=5.51,P<0.05)。T組術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥8例,其中感染3例,腦室端堵塞3例,皮瘺2例;F組術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥共16例,其中發(fā)生感染9例,腦室端堵塞6例,癲癇1例;兩組無顯著性差異(P=0.590)
  結(jié)論:腦積水患者行腦室腹腔分流術(shù),三角區(qū)穿刺與額角穿刺具有同樣的安全性和引流效果,但三角區(qū)穿刺術(shù)后置管位置滿意度更高,且具有隧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論