跨國(guó)銀行破產(chǎn)的法律沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、在全球經(jīng)濟(jì)一體化巨大浪潮的推動(dòng)下，越來(lái)越多的商業(yè)銀行在海外建立了分支機(jī)構(gòu)，跨越國(guó)界走向全球?？鐕?guó)銀行強(qiáng)大的功能和其破產(chǎn)后給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，使得人們不得不關(guān)注它們。 本文主要探討了跨國(guó)銀行破產(chǎn)所引發(fā)的法律沖突問題以及如何能夠使這些問題得到妥善協(xié)調(diào)與解決的有效途徑與方法。國(guó)內(nèi)已有學(xué)者初始涉獵跨國(guó)破產(chǎn)研究領(lǐng)域，雖關(guān)注視角和研究方式各有不同，但理論深度似嫌不夠，而專門研究跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律沖突與協(xié)調(diào)的成果則更是未見大方。

2、本論文的寫作主要是參考國(guó)內(nèi)跨國(guó)公司和國(guó)外跨國(guó)銀行破產(chǎn)研究成果來(lái)加以討論的，進(jìn)而提出自己的一些看法。 全文共分6章。 第1章對(duì)跨國(guó)銀行破產(chǎn)的相關(guān)法律概念及跨國(guó)銀行破產(chǎn)的特殊性做一些初步分析。 第2章詳細(xì)論述了跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律原則的沖突。對(duì)于跨國(guó)銀行破產(chǎn)的法律原則，各國(guó)的理論與實(shí)踐都有不同，主要表現(xiàn)為兩對(duì)針鋒相對(duì)的基本原則。 第3章主要闡明了跨國(guó)銀行破產(chǎn)立法模式的沖突問題。通過對(duì)世界范圍內(nèi)關(guān)于銀行破產(chǎn)法律適用

3、的兩種立法模式的比較分析，提出了這兩種立法模式的沖突問題。 第4章討論了跨國(guó)銀行破產(chǎn)中司法權(quán)與行政權(quán)的沖突問題?？鐕?guó)銀行的高風(fēng)險(xiǎn)性決定了金融監(jiān)管機(jī)關(guān)的介入，如何解決跨國(guó)銀行破產(chǎn)過程中行政權(quán)與司法權(quán)的沖突是跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度需要明確的內(nèi)容。 第5章從三個(gè)較為學(xué)界所認(rèn)可的層面探討了跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律沖突的協(xié)調(diào)途徑和方法，并對(duì)跨國(guó)銀行破產(chǎn)法律的統(tǒng)一化作了探究。經(jīng)過上面五個(gè)章節(jié)的分析，本文的最后， 第6章中對(duì)我國(guó)關(guān)于協(xié)調(diào)