版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過對(duì)某市醫(yī)學(xué)會(huì)近十年來(lái)組織鑒定的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定案件的調(diào)查分析,了解該市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比率、醫(yī)療事故分布特征及其發(fā)展變化趨勢(shì),探討醫(yī)療事故發(fā)生的主要原因,并提出醫(yī)療事故的防范措施,旨在為政府相關(guān)部門進(jìn)一步完善有關(guān)政策提供參考依據(jù)。這對(duì)于促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的提高,改善醫(yī)患信任危機(jī),創(chuàng)建和諧社會(huì),提高人們的健康福祉具有重要的意義。
方法:本研究數(shù)據(jù)資料來(lái)源于某市醫(yī)學(xué)會(huì)自2004年1月~2013年12月期間組織鑒定的全部
2、醫(yī)療事故爭(zhēng)議案件,共694例;實(shí)證研究資料也來(lái)源于某市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定案源。同時(shí),對(duì)200名醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家和法律人士等相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行了問卷調(diào)查,輔以現(xiàn)場(chǎng)訪談,以了解在不同視覺下的專家對(duì)于醫(yī)療事故發(fā)生的成因及其解決機(jī)制的建議。將收集到的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。文獻(xiàn)資料主要來(lái)源于中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)及萬(wàn)方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫(kù)。
結(jié)果:1、某市十年間鑒定為醫(yī)療事故的案件共275例,平均醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比
3、率為39.6%,且十年間醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比率差異無(wú)顯著性。但在鑒定數(shù)量上,2004~2009年基本呈上升趨勢(shì),2009~2013年則呈逐年下降趨勢(shì)。在事故發(fā)生例數(shù)上,2004~2009年變化趨勢(shì)不明顯,2009~2013年則呈逐年下降趨勢(shì)。在發(fā)生的醫(yī)療事故中,四級(jí)醫(yī)療事故案件最多,占40.7%;醫(yī)方因醫(yī)療過失行為承擔(dān)主要責(zé)任在所有醫(yī)療事故案件中比重最大,為41.5%。
2、醫(yī)療事故發(fā)生主要集中于手術(shù)科室。居于前五位的科室依
4、次是婦產(chǎn)科、骨科、普外科、神經(jīng)內(nèi)科和神經(jīng)外科,婦產(chǎn)科最高,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比率為64.4%,其他科室分別為41.9%、39.8%、36.4%和33.3%。不同醫(yī)院間醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比率是不同的,且差異具有顯著性,X2=47.26,P=0.00<0.01。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比率最高的是個(gè)體診所及鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,為58.3%,其次依次是市屬一級(jí)醫(yī)院和市屬二級(jí)醫(yī)院,分別為54.5%和48.3%。而按醫(yī)療機(jī)構(gòu)的地域?qū)傩詣澐郑h區(qū)醫(yī)療事故技
5、術(shù)鑒定事故比率遠(yuǎn)高于市區(qū)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比率,分別為50.1%和28.6%。同樣具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,X2=33.59,P=0.00<0.01。
3、在對(duì)發(fā)生的275例醫(yī)療事故的原因分析中發(fā)現(xiàn),醫(yī)方因素仍是主要因素,其中由于醫(yī)務(wù)人員技術(shù)水平欠缺、責(zé)任心不強(qiáng)、病歷書寫不規(guī)范、告知不充分等原因引發(fā)醫(yī)療事故的比例分別為53.1%、22.2%、12.7%和6.9%。
結(jié)論:某市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比率為39.6%,且十年間變化
6、幅度不大。醫(yī)療事故發(fā)生主要集中于婦產(chǎn)科、骨科、普外等手術(shù)科室,且多發(fā)生于醫(yī)院等級(jí)相對(duì)較低的醫(yī)療機(jī)構(gòu),縣區(qū)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事故比率顯著高于市區(qū)。導(dǎo)致醫(yī)療事故發(fā)生的主要原因是部分醫(yī)務(wù)人員技術(shù)水平欠缺、責(zé)任心不強(qiáng)、病歷書寫不規(guī)范、告知不充分等因素,而患方不配合治療、故意隱瞞病情也會(huì)在某種情況下導(dǎo)致醫(yī)療事故的發(fā)生。為防范醫(yī)療事故的發(fā)生,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量管理、提高醫(yī)療技術(shù)水平和法律意識(shí)教育、規(guī)范病歷書寫,并通過宣傳教育,提高患方主動(dòng)配合意識(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定實(shí)證研究.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定流程規(guī)定(試行)
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度研究.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定相關(guān)問題研究.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書患方
- 上海資深醫(yī)療事故律師告訴你怎么做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度的缺陷及改進(jìn).pdf
- 醫(yī)療事故、差錯(cuò)防范措施
- 醫(yī)療事故防范措施及處理預(yù)案
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定相關(guān)法律問題探討
- 昆明醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定爭(zhēng)議要點(diǎn)及要求
- 論醫(yī)療事故技術(shù)鑒定中因果關(guān)系的認(rèn)定.pdf
- 河北省449例醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的回顧性研究.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定行為的性質(zhì)及可訴性.pdf
- 論醫(yī)療事故技術(shù)鑒定在醫(yī)療損害賠償糾紛中的廢除.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法(衛(wèi)生部令第30
- 山東省醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)現(xiàn)況與發(fā)展對(duì)策研究.pdf
- 廣西醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家?guī)斐蓡T候選人推薦審批表
- 婦產(chǎn)科醫(yī)療事故原因分析、防范對(duì)策及鑒定路徑探索.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論