2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著市場競爭日趨激烈,供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)要想實現(xiàn)長足的發(fā)展,必然要在營銷渠道、產(chǎn)品成本、質(zhì)量等方面獲取競爭優(yōu)勢。供應(yīng)鏈管理理論認為,有效利用信息、共享信息能極大地減弱牛鞭效應(yīng)所帶來的負面影響。因此,對市場需求信息的準確把握顯得尤為重要。此外,信息流若能與物流、資金流有效協(xié)調(diào),可有效改善企業(yè)績效。所以研究信息共享如何影響成本并找尋合適的共享方式提高供應(yīng)鏈績效是目前亟待解決的一個關(guān)鍵問題,具有很強的理論和現(xiàn)實意義。但是完全的信息共享在現(xiàn)實中很難

2、實現(xiàn),一是成本高昂,使很多企業(yè)望而卻步,二是擁有信息優(yōu)勢的企業(yè)不愿意公開私有信息。因此有選擇地、系統(tǒng)地進行交流和信息共享才更有效率,才能讓節(jié)點企業(yè)在真正需要時獲得有用的信息,所以有必要對部分信息共享進行研究。
  本文考慮二級供應(yīng)鏈中成員面臨一階自回歸函數(shù)需求時,不同程度的信息共享對成員訂貨策略和庫存成本的影響。首先構(gòu)建信息共享的價值模型,將完全信息共享和無信息共享兩種情境下的總成本作了比對。同時將安全庫存引入模型進行同樣的分析,

3、比較考慮和不考慮安全庫存兩種情形下的成本,確定考慮安全庫存時受益更多。接下來分析模型中參數(shù)對成本的影響,驗證該模型建立的合理性。此外,重點介紹了order-up-to策略下部分信息共享的模型,對兩個成員間的訂貨策略及成本作了探討,并用數(shù)值仿真分析該模型下成本如何隨參數(shù)變動。在此基礎(chǔ)上,提出了價格收費的激勵機制,以此促進供應(yīng)鏈成員間的信息共享。
  通過建立模型和算例分析相結(jié)合的方式,從庫存成本角度出發(fā)對order-up-to策略下

4、不考慮安全庫存、考慮安全庫存及三種不同程度的信息共享下的訂貨策略及成本作了對比研究,得出如下結(jié)論:(1)考慮安全庫存時的信息共享使得庫存下降更多,所以從實際角度出發(fā),供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)有必要設(shè)定安全的庫存儲量來緩沖不確定因素造成的負面影響;(2)部分信息共享較之無信息共享可使成本下降,及時有效地共享部分需求信息不僅提高供應(yīng)鏈的敏捷性還有效提高其績效;(3)制造商向零售商進行信息共享時,收取一定的信息費用,可激勵擁有信息的一方公開部分私有信息

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論