版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文技術(shù)哲學(xué)與工程哲學(xué)的界面姓名:程秋君申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):科學(xué)技術(shù)哲學(xué)指導(dǎo)教師:鄧波20050601西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文TheInterfacebetweenTechnologyPhilosophyandEngineeringPhilosophySpecialty:PhilosophyofScience&TechnologyGraduate:Cheng—QiuJunTutor:DengBoABSTR
2、ACTTechnologydiffersfromengineeringItisdifferencestudydomainbetweentechnologyphilosophyandengineeringphilosophy111eengineeringquestionwouldbeshabbierifweunscrambleengineeringundertheknowledgetheoryandthenormaloftechnolog
3、yandifwethinkitistheextensionand印plicationoftechnologyEngineeringisthemostfimdamentalpraxisandlifestyleWewoulddiscovertheessentialdifferencebetweenengineeringandtechnologyonlyifwecomebacktothelifeworldInadditiontotheintr
4、oduction,thispaperisdividedintofourmainpartsInthefirstpart,wegiveabriefintroductionoftechnologytraditionandanalyzethebackgroundoftheengineeringphilosophyoftechnologyandthehumanitiesphilosophyoftechnologycriticizesthought
5、Inthesecondpart,analyseshavebeengiventotheinvestigationconsentoftheengineeringphilosophyoftechnologyandthepremiseofthehumanitiesphilosophyoftechnologyPointoutthemistakeofdualisminscienceandtechnologyandthesignificantofFr
6、iedrichDessauer、stheFourthCriticizeInthethirdpart,theanalyzefromthe‘technology’and‘‘engineering’aswellasthedifferencebetweenthemintechnologyphilosophyshouldbepresentaccordingto‘thelifeworld,’neintroductionofCarlMitcham、e
7、ngineeringphilosophythoughthavebeengiveninthelastpartThenweattempttobringforwardsomepointoftheactualoftechnologyandhumanityinculcationinengineeringThroughtheinterfaceofthetechnologyphilosophyandengineeringphilosophy,wepo
8、intoutthetranscendentalabouttheintellectualengineeringviewandthetechnologyengineeringview,forminganewvisualfieldinsententialtheoryandcontainsabundancephilosophicalsignificanceAlthoughthistheoryisinitsbabyhood,anewpeBpect
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工程哲學(xué)與傳統(tǒng)技術(shù)哲學(xué)之關(guān)系初探——《工程哲學(xué)引論》一書引出的幾點(diǎn)思考.pdf
- 工程哲學(xué)
- 大學(xué)的哲學(xué)性格與哲學(xué)自覺.pdf
- 哲學(xué)為何與哲學(xué)何為
- 現(xiàn)象學(xué)的技術(shù)哲學(xué)——伊德技術(shù)哲學(xué)解析.pdf
- 現(xiàn)象學(xué)的技術(shù)哲學(xué)——伊德技術(shù)哲學(xué)解析
- 關(guān)于分析哲學(xué)與辯證哲學(xué)的對話
- 哲學(xué)與政治-尼采政治哲學(xué)研究.pdf
- 科學(xué)哲學(xué)與想象哲學(xué)--巴什拉哲學(xué)思想研究.pdf
- 哲學(xué)與政治尼采政治哲學(xué)研究
- 尼采哲學(xué)的價(jià)值哲學(xué)闡釋.pdf
- 論杜威的經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)與經(jīng)驗(yàn)課程哲學(xué)
- 媒介技術(shù)的哲學(xué)研究.pdf
- 綠色技術(shù)的哲學(xué)思考.pdf
- 技術(shù)認(rèn)識的哲學(xué)探究.pdf
- 核技術(shù)的哲學(xué)思考
- 技術(shù)濫用的哲學(xué)反思
- 綠色技術(shù)的哲學(xué)思考
- 語言的困境與哲學(xué)的使命——莊子語言哲學(xué)論.pdf
- 技術(shù)負(fù)荷政治的哲學(xué)追問——一種關(guān)于技術(shù)的政治哲學(xué)研究.pdf
評論
0/150
提交評論