已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、蘇格拉底在其以"美德即知識(shí)"為主要命題的倫理思想中,表現(xiàn)了崇理抑情的特點(diǎn),提倡美德在知識(shí),他認(rèn)為只有理性知識(shí)才是導(dǎo)致善行為的根本原因,感性情感則是導(dǎo)致惡的行為的根本原因,由此肇端了西方理性主義倫理學(xué).而在孔子以"仁"為核心的倫理思想中,基本范疇是具有濃郁情感意蘊(yùn)的"仁",孔孱以"孝悌"為"仁"的根本基礎(chǔ),認(rèn)為血緣親情是道德的終極因素,表現(xiàn)了輕理重情的傾向,提倡美德在于人倫或情感,使儒家以人倫情感為主導(dǎo)的倫理精神得以發(fā)軔.他們的倫理思想有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 孔子與蘇格拉底生死觀之比較
- 孔子與蘇格拉底生死觀之比較.pdf
- 孔子與蘇格拉底教育思想的比較.pdf
- 試比較孔子與蘇格拉底教育思想的異同
- 孔子與柏拉圖政治倫理思想之比較
- 蘇格拉底與孔子言說方式的比較
- 孔子和蘇格拉底德育思想比較研究.pdf
- 孔子與蘇格拉底師道觀比較研究.pdf
- 蘇格拉底的理性與信仰
- 柏拉圖與孔子政治倫理思想之比較研究.pdf
- 倫理的政治化與倫理的哲學(xué)化——孔子與蘇格拉底的教育目的及其踐行過程之比較.pdf
- 孔子與蘇格拉底德育內(nèi)容觀的比較及啟示
- 孔子與蘇格拉底對(duì)話教學(xué)語言藝術(shù)比較研究.pdf
- 孔子與蘇格拉底德育內(nèi)容觀的比較及啟示.pdf
- 蘇格拉底教育思想
- 孔子與董仲舒?zhèn)惱硭枷氡容^研究
- 孔子與董仲舒?zhèn)惱硭枷氡容^研究.pdf
- 町人與儒商倫理思想之比較
- 管子與孟子經(jīng)濟(jì)倫理思想之比較
- 町人與儒商倫理思想之比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論