

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國農(nóng)民總體負(fù)擔(dān)沉重已是不爭的事實,黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人為此已耗費了大量心血,但成效并不十分理想。隨著“皇糧國稅”的終結(jié),人們無不歡欣鼓舞,并預(yù)測那個“無負(fù)擔(dān)的大同社會”就在前方不遠(yuǎn)處。對美好生活的憧憬,原本無可厚非。但事實告訴我們,農(nóng)業(yè)稅的取消,并不等于農(nóng)民負(fù)擔(dān)的不復(fù)存在。一方面,當(dāng)農(nóng)業(yè)稅成為歷史的時候,農(nóng)民仍須面對數(shù)倍于農(nóng)業(yè)稅減免額的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差及數(shù)倍于農(nóng)業(yè)稅減免額的土地流轉(zhuǎn)收益被剝奪的尷尬現(xiàn)實;另一方面,伴隨農(nóng)業(yè)稅的離去,農(nóng)民次
2、第迎來的是農(nóng)資價格及生活用品價格的全線大幅度剛性上揚,減不抵增。問題出在哪里? 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬蒂亞·森曾在《貧困與饑荒》中指出,“我們傳統(tǒng)的思維,只考慮實際中存在著什么東西,而不考慮誰在控制著這些東西?!笔聦嵣险沁@樣,我們總是看到表面的東西。其實,只要對比減免前后農(nóng)民負(fù)擔(dān)的構(gòu)成,我們就不難發(fā)現(xiàn),取消的大多是那些額度不大的、屬于可控范圍之內(nèi)的顯性負(fù)擔(dān),而對額度更大、農(nóng)民感覺更為沉重的隱性負(fù)擔(dān),則基本沒有觸及。非但如此,糧食價格
3、上漲空間的有限與種糧成本無限增大間的消長,以及工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格間的比價復(fù)位,無不在蠶食著各項惠農(nóng)政策所帶來的好處。這就表明,單一向度的取消農(nóng)業(yè)稅并非問題的治本之策。中國農(nóng)民負(fù)擔(dān)沉重,是事實,但問題卻并不出在負(fù)擔(dān)本身。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,負(fù)擔(dān)是收入與支出的比率;若從政治學(xué)上看,負(fù)擔(dān)其實是權(quán)利與義務(wù)的不對等關(guān)系,是權(quán)利與義務(wù)失衡的必然結(jié)果。 梁啟超說過:“凡人所以為人者有二大要件,一曰生命,二曰權(quán)利。二者缺一,時乃非人。”追溯歷史,1949
4、年建國之后,中國建立了高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制,與之同步的是在一個統(tǒng)一的主權(quán)國家內(nèi)空前構(gòu)建了城鄉(xiāng)分離的二元社會結(jié)構(gòu)。50多年來,在一系列帶有偏見和歧視性的政策、制度安排下,農(nóng)民喪失了憲法賦予的基本權(quán)利,成為權(quán)利被限制、被剝奪的二等公民。1789年的法國《人權(quán)和公民權(quán)宣言》曾寫道:“不知人權(quán)、忽視人權(quán)或輕蔑人權(quán)是公眾不幸和政府腐敗的唯一原因?!碧子么嗽挘覀兯坪跻部梢哉f:不知人權(quán)、忽視人權(quán)而導(dǎo)致權(quán)利缺失,是中國農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題的根本原因。
5、 所以,筆者突出強調(diào)的一個核心觀點就是中國農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題的實質(zhì)是權(quán)利問題,根源于農(nóng)民權(quán)利和機會的貧困。在全面建設(shè)小康社會之際,我們應(yīng)重新審視這一問題。負(fù)擔(dān)是草,斬草不除根,必然“春風(fēng)吹又生”。在農(nóng)民依然處于二等公民地位的基礎(chǔ)上,大談減輕負(fù)擔(dān),無疑于癡人說夢??梢哉f,只有農(nóng)民的各項基本權(quán)利和自由真正得以充分的尊重、保障和實現(xiàn),農(nóng)民的負(fù)擔(dān)問題才會因抓著了問題的根源而迎刃化解。所以,后農(nóng)業(yè)稅時代應(yīng)首先成為農(nóng)民的權(quán)利時代,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)權(quán)利、政治權(quán)利
6、、社會權(quán)利的回歸、發(fā)育、完善與擴(kuò)展應(yīng)當(dāng)成為這個時代的主旋律。而只有在農(nóng)民權(quán)利時代中,負(fù)擔(dān)和增收問題才可能得到根本解決,和諧、美好的新農(nóng)村才能從規(guī)劃圖中走向現(xiàn)實。 全文共分五個部分,第一部分為導(dǎo)論,介紹了本文的相關(guān)背景,包括選題背景、目的與意義,研究現(xiàn)狀與評析,本文所用分析方法、主要觀點等。在此之后,也即文章的第二部分,對當(dāng)前農(nóng)民負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀進(jìn)行深入、全面的透視與闡述,為下文的成因分析做好實證準(zhǔn)備。第三部分是對農(nóng)民負(fù)擔(dān)成因的全面分析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “無稅時代”農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題及政府對策研究——以江蘇省東臺市為例.pdf
- 農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題研究.pdf
- 農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題的原因與對策探討.pdf
- 南宋農(nóng)民負(fù)擔(dān)研究.pdf
- 新時期減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題研究.pdf
- 農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重的原因與對策研究
- 淺析農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重的原因及對策
- 金華市農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題研究:政府職能視角.pdf
- 農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究.pdf
- 農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重的原因和對策研究
- 農(nóng)民負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀癥結(jié)論文
- 天鎮(zhèn)縣農(nóng)民負(fù)擔(dān)研究.pdf
- 減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)的的幾點思考
- 建國后江蘇農(nóng)民負(fù)擔(dān)變遷研究.pdf
- 廣東農(nóng)民負(fù)擔(dān)管理條例
- 淺談農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督管理存在的問題與解決對策
- 清代廣西田賦征收與農(nóng)民負(fù)擔(dān).pdf
- 對當(dāng)前我國農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題的分析和減負(fù)思考.pdf
- 土地家庭承包制下的農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題研究.pdf
- 農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督管理情況匯報
評論
0/150
提交評論