上市公司反敵意收購的董事義務(wù)研究.pdf

1、本文采用了比較法的研究視角，對(duì)當(dāng)下愈演愈烈的收購與反敵意收購現(xiàn)象進(jìn)行了分析。通過比較美國、英國和德國等國家不同決策體系下對(duì)反惡意收購中董事義務(wù)的規(guī)定以資對(duì)我國相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)提供借鑒，以期完善我國上市公司反敵意收購的董事義務(wù)，促進(jìn)上市公司控制權(quán)交易市場的完善和發(fā)展。本文分為五章。
　　第一章對(duì)董事的一般義務(wù)進(jìn)行概述。根據(jù)國際上通行的標(biāo)準(zhǔn)將董事義務(wù)分為忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)，并分別論述了忠實(shí)義務(wù)下董事的四種禁止行為和注意義務(wù)下各國的行為標(biāo)

2、準(zhǔn)和免責(zé)情形。針對(duì)我國當(dāng)前未規(guī)定注意義務(wù)而采用了勤勉義務(wù)的情況進(jìn)行了說明。
　　第二章主要敘述上市公司反敵意收購中的價(jià)值評(píng)判利益沖突。上市公司反敵意收購具有特定的模式和價(jià)值，同時(shí)反敵意收購涉及股東之間、股東與董事間以及其他各方權(quán)益的糾紛，這都需要董事進(jìn)行協(xié)調(diào)，爭取兼顧各方利益。因此有必要對(duì)董事義務(wù)進(jìn)行額外的規(guī)定以保護(hù)和協(xié)調(diào)各方權(quán)益。
　　第三章對(duì)域外制度進(jìn)行了介紹和評(píng)析，重點(diǎn)介紹了股東大會(huì)中心主義下英國董事在股東大會(huì)決議下應(yīng)

3、當(dāng)承擔(dān)的具體的義務(wù)，董事會(huì)中心主義下美國在一系列判例中發(fā)展出來的以Unocal規(guī)則和Revlon規(guī)則為代表的經(jīng)營判斷準(zhǔn)則，以及股東會(huì)和監(jiān)事會(huì)共同決定中心主義下的德國對(duì)股東會(huì)和監(jiān)事會(huì)的權(quán)利分配以及相應(yīng)的董事應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)兩個(gè)中心的問題。通過域外制度的介紹以期對(duì)我國現(xiàn)行制度設(shè)計(jì)有所借鑒參考。
　　第四章對(duì)我國現(xiàn)行的上市公司反敵意收購董事義務(wù)進(jìn)行了考察。以萬科反寶能敵意收購案為例介紹了當(dāng)前我國法律規(guī)定不完善下上市公司董事無章法、無規(guī)則進(jìn)行

4、反敵意收購的現(xiàn)實(shí)。同時(shí)考察了我國相應(yīng)的立法過程，對(duì)當(dāng)前立法的不足進(jìn)行了簡單概括歸納。
　　第五章是在綜合國內(nèi)國外現(xiàn)實(shí)后對(duì)我國上市公司反敵意收購董事義務(wù)的完善建議。包括充實(shí)忠實(shí)義務(wù)，完善歸入權(quán)行使;引入注意義務(wù)，建立相應(yīng)的經(jīng)營判斷標(biāo)準(zhǔn)等。在反敵意收購的不同階段，如要約發(fā)出階段、董事會(huì)決定采取反敵意收購措施階段以及收購已不可避免時(shí)董事應(yīng)當(dāng)具有不同的義務(wù)，通過對(duì)不同階段不同義務(wù)的明確以進(jìn)一步規(guī)范董事義務(wù)。
　　上市公司反敵意收購中