國際投資仲裁庭對合同請求管轄權(quán)之研究.pdf

1、投資者在東道國進(jìn)行投資,往往都與東道國簽訂了投資協(xié)議。近年來,基于違反投資協(xié)議而產(chǎn)生的投資爭端日益增多,發(fā)達(dá)國家試圖通過投資條約來保護(hù)投資協(xié)議,根據(jù)BITs中的爭端解決條款把投資爭端提交國際投資仲裁庭進(jìn)行仲裁,將合同違反之爭上升到國際爭端解決的層面。發(fā)展中國家則根據(jù)投資協(xié)議中排他性地指定東道國國內(nèi)管轄的管轄權(quán)條款對國際投資仲裁庭的管轄權(quán)進(jìn)行抗辯。國際投資仲裁庭對基于違反合同而提出請求的管轄權(quán)問題,以及投資協(xié)議對國際投資仲裁庭管轄權(quán)影響的

2、效力問題引起了越來越多的爭議。
　　 本研究主體分為五個部分：第一章概述了國際投資爭端的分類和解決,并闡述了國際投資仲裁中的合同請求和條約請求兩者之間的關(guān)系。第二章對投資協(xié)議排他性管轄權(quán)條款排除國際投資仲裁庭對合同請求的管轄權(quán)的仲裁案件進(jìn)行了分析,并將問題延伸至投資協(xié)議排他性管轄權(quán)條款是否構(gòu)成投資者的棄權(quán),以及投資者能否在投資協(xié)議中明確放棄對東道國提起一切仲裁的權(quán)利。第三章對違反合同同時構(gòu)成違反條約時國際投資仲裁庭的管轄權(quán)問題進(jìn)