版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
研究分析藥物洗脫支架(DES)在無保護左主干冠狀動脈(LMCA)遠端分叉病變采用單支架術與雙支架culotte術式的療效和預后。
方法:
回顧性分析符合條件連續(xù)(2011年4月到2013年4月)收治的95例無保護LMCA遠端分叉病變患者行藥物支架的預后和療效,根據病變特點和采用支架術式進行分組,病變累及LMCA遠端和或前降支、回旋支及中間支開口的采用單支架或雙支架術式(根據病變由術者決定
2、),將其分為單支架組(共50例),和雙支架組(culotte術式組共34例),分析其臨床基本情況和病變特點及支架術式,與其住院期間及出院后隨訪其主要心臟不良事件(MACE,包括死亡、非致死性心肌梗死及靶病變重建)和心絞痛及支架內血栓形成(ST)之間的關系。
結果:
本研究共收集95個病例,其中84(失訪率11.6%)例患者完成隨訪,單支架組與雙支架病變組之間的臨床基線情況差異無統(tǒng)計學意義,雙支架病變組SYNT
3、AX積分、平均住院費用以及平均支架數(shù)均顯著高于單支架病變組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),雙支架組與單支架病變組各有2例使用血管內超聲(IVUS)指導治療,其中2組共有12例NT-proBNP超標(14.3%)。出院隨訪平均(10.82士6.882-24個月)個月,總MACC共8例(9.52%),其SYNTAX積分(均值43.75分)及EuroSCORE(均值6.25分)均屬高危的患者,非致死性心肌梗死4例,靶病變重建(TLR)4例(4
4、.7%),住院期間無死亡病例,造影再狹窄4例(占造影隨訪患者的30.77%,造影復查共13例),術后電話隨訪心絞痛10例(12.5%,電話隨訪共80例),雙支架組有1例ST病歷,分叉單支架組與雙支架病變組之間主要心臟不良事件(MACE)無統(tǒng)計學意義(4.0%VS17.65% x2=4.374,P=0.057),2組間電話隨訪心絞痛事件(16.0%vs5.9%,x2=1.975,P=0.191)也無統(tǒng)計學意義。
結論:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 無保護左主干病變藥物洗脫支架植入術后隨訪研究.pdf
- 藥物洗脫支架治療無保護左主干病變的臨床研究.pdf
- 冠狀動脈分叉病變簡單支架術和單支病變支架術臨床療效評價.pdf
- 藥物洗脫支架與冠脈旁路手術治療冠狀動脈左主干病變的臨床研究.pdf
- 藥物洗脫支架治療冠脈無保護左主干病變的臨床療效分析.pdf
- 選擇性支架置入術治療左冠狀動脈主干病變的臨床療效分析.pdf
- 經皮冠狀動脈內介入治療無保護左主干病變臨床療效分析.pdf
- 冠狀動脈分叉病變的單支架術研究.pdf
- 134例左冠狀動脈主干病變的臨床分析.pdf
- 吸煙的冠狀動脈三支病變患者藥物洗脫支架置入術與冠狀動脈搭橋術的療效比較.pdf
- 冠狀動脈左主干病變介入治療臨床研究.pdf
- 冠狀動脈左主干病變的臨床治療方法研究.pdf
- 無保護左主干末端病變藥物洗脫支架置入和旁路移植治療的對照研究.pdf
- 無保護左主干病變-藥物洗脫支架與冠脈旁路手術的對照研究.pdf
- 冠狀動脈臨界病變及藥物洗脫支架臨床及血管內超聲研究.pdf
- 藥物洗脫支架和金屬裸支架治療冠狀動脈大血管病變的療效評價.pdf
- 單支架技術與雙支架技術治療無保護左主干末端分叉病變的臨床研究.pdf
- 血管內超聲評價冠狀動脈左主干病變的臨床價值.pdf
- 無保護左主干病變應用藥物洗脫支架介入治療的預后及影響因素分析.pdf
- 雙對吻擠壓術與即興支架術治療冠狀動脈分叉病變的研究.pdf
評論
0/150
提交評論