2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:評價冠狀動脈大血管(直徑≥3mm)病變植入藥物洗脫支架(drug eluting stents,DES)與普通金屬裸支架(bare mental stnets,BMS)的近期臨床療效。 方法:連續(xù)觀察我院2001.12~2006.12期間病變血管參考直徑≥3mm單支病變患者161例,每一病變處僅植入1枚支架,根據選用支架類型將患者分為DES組91例,BMS組70例;比較兩組患者臨床特征、冠狀動脈造影病變特點、支架植入術相關

2、參數、住院期間及術后臨床、冠狀動脈造影隨訪結果,并比較1年內患者心血管事件,包括不穩(wěn)定性心絞痛及主要不良心臟事件(MACE,包括再次心肌梗死、心源性死亡及靶病交血運重建)的發(fā)生率。 結果: 1、DES組平均植入支架長度長于BMS組(21.01±6.35mm vs 17.31±4.90mm,P<0.05)。 2、DES組心絞痛再發(fā)率為8.7%,BMS組為24.2%,兩組比較心絞痛再發(fā)率具有顯著差異(P<0.01)。

3、 3、DES組靶病變再次血運重建率(TLR)要明顯低于BMS組(3.2%vs 11.4%,P<0.05)。 4、兩組心源性死亡、再發(fā)心肌梗死發(fā)生率無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。 結論: 1、對于冠狀動脈大血管單一病變患者,DES可以顯著降低心絞痛再發(fā)率及TLR,提示DES具有較低的再狹窄率,但近期1年內心源性死亡率及心肌梗死再發(fā)率兩組無統(tǒng)計學差異。 2、對于合并糖尿病或長病變、彌漫病變、小血管和開

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論