中國省域環(huán)境效率比較及影響因素研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，環(huán)境問題也愈加突出，環(huán)境污染問題已經(jīng)達(dá)到或者接近環(huán)境承載能力的上限。綠色發(fā)展作為五大理念的重要內(nèi)容，在十三五規(guī)劃中被提至更高層面。而能源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)性很大程度上與生產(chǎn)過程中效率的提高有關(guān)，需要重視在進(jìn)行環(huán)境保護(hù)下的經(jīng)濟(jì)效率，即環(huán)境效率。在提高環(huán)境效率同時(shí)減少污染物的排放，才能最終同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)?！吧鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善”是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下發(fā)展的主要目標(biāo)之一，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域科研的重要方向。
　

2、　根據(jù)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，以我國除西藏以外30個(gè)大陸省份為研究對(duì)象，以DEA相關(guān)理論及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容為研究方法，以求達(dá)到提高環(huán)境效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色健康發(fā)展的研究目的。首先，從投入、產(chǎn)出角度出發(fā)，構(gòu)建了環(huán)境效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在闡述DEA理論的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同的偏好對(duì)DEA-SBM模型中不同方向上的指標(biāo)賦予權(quán)重，構(gòu)建考慮偏好的綜合效率模型，對(duì)各省份的環(huán)境效率進(jìn)行測(cè)算，根據(jù)測(cè)算結(jié)果，北京、海南、青海、上海及天津在研究期間環(huán)境效率最高，浙江

3、、山東以及云南在研究期間環(huán)境效率值波動(dòng)最大，而河南、河北以及江蘇的環(huán)境效率均值最低。其次，環(huán)境效率測(cè)算分析的基礎(chǔ)上對(duì)非DEA有效的省份進(jìn)行松弛變量分析，判斷不同省份的改進(jìn)方向，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份依然存在環(huán)境效率低下的狀況，不同類型低效率省份存在不同方向的改進(jìn)空間。再次，從效率視角進(jìn)行EKC檢驗(yàn)，分析經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境效率之間的關(guān)系，同時(shí)考慮多個(gè)影響因素，利用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行環(huán)境效率影響因素實(shí)證分析，效率視角的EKC檢驗(yàn)顯示經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境效率之

4、間呈“U”型曲線關(guān)系。技術(shù)市場(chǎng)成交額、天然氣儲(chǔ)量、煤炭儲(chǔ)量、外商投資額、第二產(chǎn)業(yè)增加值、地方財(cái)政一般預(yù)算支出、農(nóng)村家庭人均消費(fèi)對(duì)環(huán)境效率具有正向作用，人均GDP、石油儲(chǔ)量、城鎮(zhèn)居民人均現(xiàn)金消費(fèi)支出對(duì)環(huán)境效率有負(fù)面影響。定義、闡述了純基礎(chǔ)效率的概念，根據(jù)計(jì)量結(jié)果繪制我國各個(gè)省份純基礎(chǔ)效率分布圖。最后，分析了環(huán)境效率與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)系。改善生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)綠色發(fā)展和建設(shè)生態(tài)文明是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容，依據(jù)分析結(jié)果從不同層面展開省際