

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在美中概股私有化退市實證分析重慶大學碩士學位論文(學術(shù)學位)學生姓名:李波指導教師:李春紅副教授專業(yè):金融學學科門類:經(jīng)濟學重慶大學經(jīng)濟與工商管理學院二O一六年六月重慶大學碩士學位論文中文摘要I摘要從20世紀90年代開始,在“低門檻、寬管制”的特點吸引下,大量良莠不齊的中國企業(yè)通過IPO或反向收購先后在美國資本市場完成了上市,它們被我們稱為中概股,盡管在當時的“中國模式”的光環(huán)下受到了投資者的熱烈追捧,卻也埋下了諸多隱患。2010年前后
2、,由于做空機構(gòu)的攻擊等原因,一些中概股暴露出了財務作假、公司治理差等問題,導致大量中概股不但價值被嚴重低估,更招致了美國證監(jiān)會的嚴格審查。在此背景下,2010年開始中概股掀起了退市潮,其中既有被動退市,也有私有化主動退市的企業(yè),時至今日這波退市潮仍然沒有消退。本文在以往學者對于中外上市公司私有化研究成果的基礎上,利用2013年到2015年間啟動私有化的在美中概股作為樣本,綜合定性與定量的方法,從多個角度對其公告前和公告后的表現(xiàn)進行了考察
3、,重點考察了私有化要約溢價的相關決定因素。文章先是從學界盛行的幾個與私有化相關的理論入手,證明了盡管樣本期間的公司從體量和行業(yè)構(gòu)成上雖然與2013年之前私有化浪潮中的企業(yè)有所區(qū)別,其私有化動因卻仍然是因為價值被長期低估。在確定了私有化的動因之后文章繼續(xù)通過對多種假說的驗證,創(chuàng)新性的選擇了多個代理變量建立回歸模型以分析中概股私有化要約溢價的影響因素,并得出了其主要影響因素是價值被低估程度以及企業(yè)現(xiàn)金保有率,至于公司治理情況和制度阻礙等因素
4、并不顯著影響樣本企業(yè)的私有化要約溢價設定。接下來文章對私有化要約公布之后的“公告效應”進行了簡略的分析,一方面證實了“公告效應”在研究對象中的顯著存在,另一方面確認了溢價幅度是決定“公告效應”大小的重要影響因素,從而支持了私有化要約的價格可以很大程度上修正投資者對于股票價格預期的結(jié)論。在此基礎上,文章進一步試圖尋找能夠可靠預測私有化完成概率的方式,通過涉及多種相關代理變量的二元邏輯回歸,發(fā)現(xiàn)并不能通過所設定的相關變量可靠的預測私有化是否
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中概股私有化退市研究.pdf
- 中概股私有化退市事件的傳染效應研究.pdf
- 中國概念股私有化退市問題研究.pdf
- 赴美上市中概股公司私有化退市問題研究——以分眾傳媒為例.pdf
- 在美上市中概股私有化退市的動因與策略分析——以當當網(wǎng)為例.pdf
- 中國概念股私有化退市的動因探析
- 中概股私有化回歸的路徑研究.pdf
- 中概股私有化對公司價值影響研究.pdf
- 中國在美上市企業(yè)私有化退市研究.pdf
- 美國上市中概股公司私有化退市原因探究——以重慶鄉(xiāng)村基為例.pdf
- 巨人網(wǎng)絡私有化退市策略與效應分析.pdf
- pe“爭食”中概股私有化,獲利之路仍遙遠
- 中概股企業(yè)私有化動因及風險分析——基于多案例的研究.pdf
- 中概股私有化動因及財務效應分析——以分眾傳媒為例
- 中概股私有化動因及財務效應分析——以分眾傳媒為例.pdf
- 中國概念股私有化研究.pdf
- 中國海外上市企業(yè)私有化退市的戰(zhàn)略研究
- 私有化救戴爾?
- 戴爾私有化波折
- 社保私有化改革
評論
0/150
提交評論