經(jīng)濟(jì)周期對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究.pdf

1、審計(jì)質(zhì)量的高低一直是社會(huì)公眾廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題，隨著我國經(jīng)濟(jì)增長速度由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L，經(jīng)濟(jì)步入了新常態(tài)，我國企業(yè)面臨的生產(chǎn)經(jīng)營壓力正在逐步增大。加上審計(jì)市場上出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊案的數(shù)量日益增多，社會(huì)公眾難以對(duì)市場上審計(jì)質(zhì)量的高低進(jìn)行判斷。我國經(jīng)濟(jì)下行壓力較大以及市場上審計(jì)質(zhì)量難以判定，導(dǎo)致社會(huì)公眾的投資熱情正在逐步下降，這不利于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的研究方面，國內(nèi)的研究學(xué)者通常從微觀方面對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響進(jìn)行研究，而從宏觀經(jīng)

2、濟(jì)方面對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究不多。為了判定宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響以及兩者之間是否存在相關(guān)關(guān)系，本文從經(jīng)濟(jì)周期角度對(duì)我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行研究。
　　本文首先從宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)審計(jì)相關(guān)主體的影響、審計(jì)質(zhì)量替代變量兩個(gè)方面對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜述；其次通過委托代理理論和信息不對(duì)稱理論闡述了經(jīng)濟(jì)周期與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系；再次通過閱讀國內(nèi)外研究文獻(xiàn)，選定以實(shí)際GDP增長率界定經(jīng)濟(jì)周期的不同階段，并選定以審計(jì)意見類型和盈余管理作為審計(jì)質(zhì)

3、量的替代指標(biāo)，對(duì)我國2004-2013年經(jīng)濟(jì)周期變動(dòng)以及上市公司的審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行描述性分析，初步得出兩者之間的關(guān)系；又次以我國2004-2013年A股上市公司的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，采用虛擬變量對(duì)經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行衡量，以可操縱性應(yīng)計(jì)利潤作為審計(jì)質(zhì)量的替代變量，并控制包括公司規(guī)模、公司盈利水平、公司是否虧損、公司的資產(chǎn)負(fù)債率、事務(wù)所規(guī)模等變量對(duì)公司可操縱性應(yīng)計(jì)利潤的影響，建立經(jīng)濟(jì)周期與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量之間的多元回歸模型。通過多元回歸分析得出相應(yīng)結(jié)