可吸收骨棒對比Herbert螺釘治療橈骨小頭骨折的臨床療效及經(jīng)濟學效應(yīng).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討生物型可吸收骨棒在臨床中治療橈骨小頭骨折的療效與經(jīng)濟學效應(yīng),證實其可行性。
  方法:于2012年12月到2014年12月在蘇州大學附屬第三醫(yī)院(常州市第一人民醫(yī)院)骨科收治的橈骨小頭骨折患者中,按入院編號隨機選取30例行切開復位、可吸收骨棒及Herbert螺釘內(nèi)固定治療的患者,分為2組,每組15例,1組為可吸收骨棒內(nèi)固定,設(shè)為觀察組;另1組為Herbert螺釘內(nèi)固定,設(shè)為對照組。通過隨訪跟蹤調(diào)查,觀察2組患者的骨折愈合

2、和功能恢復情況,利用Broberg and Morrey肘關(guān)節(jié)功能評分標準進行評價,同時對比2組患者的醫(yī)療總費用,評價可吸收骨棒的臨床治療效果及經(jīng)濟效益。
  結(jié)果:2組患者隨訪時間為8~12月,所有患者骨折均骨性愈合,肘關(guān)節(jié)功能恢復良好。觀察組患者骨折愈合時間與對照組相比無差異,P>0.05。觀察組患者Morrey肘關(guān)節(jié)功能評分與對照組相比無差異,P>0.05。觀察組患者治療總費用與對照組相比明顯較少,P<0.05。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論