生成語(yǔ)法視角下的漢語(yǔ)主謂結(jié)構(gòu)中的“的”字研究.pdf

1、自20世紀(jì)60年代起，漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)界就開始了對(duì)“的”的研究。從朱德熙的《說(shuō)“的”》至今，語(yǔ)言學(xué)家從不同的角度闡述了“的”的性質(zhì)和功能，然而，對(duì)“的”的句法地位的分析卻一直沒(méi)有統(tǒng)一。本文旨在借助生成語(yǔ)法普遍語(yǔ)法和最簡(jiǎn)方案及英語(yǔ)的標(biāo)句詞的研究思路，對(duì)漢語(yǔ)主謂結(jié)構(gòu)中“的”的句法地位，包括以下兩種結(jié)構(gòu)——“的”位于主謂結(jié)構(gòu)末尾和“的”插在主謂結(jié)構(gòu)之間的情況進(jìn)行分析，揭示英漢兩種語(yǔ)言在語(yǔ)法深層結(jié)構(gòu)上的一致性及普遍語(yǔ)法在漢語(yǔ)中的實(shí)例。 漢語(yǔ)界

2、早期對(duì)“的”及“的字結(jié)構(gòu)”的研究運(yùn)用的是布龍菲爾德的向心結(jié)構(gòu)理論。學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了“的字結(jié)構(gòu)”的性質(zhì)同其核心詞的性質(zhì)之間的矛盾，并嘗試各種方法化解這種矛盾，如改良向心結(jié)構(gòu)理論，提出名物化學(xué)說(shuō)等，但并未取得令人滿意的結(jié)果。因此，當(dāng)喬姆斯基的生成語(yǔ)法傳入中國(guó)，學(xué)者們開始運(yùn)用這一新的理論進(jìn)行研究。 目前，對(duì)這一語(yǔ)言現(xiàn)象的研究分為兩大派，一派認(rèn)為“的”是限定詞，另一派認(rèn)為“的”是標(biāo)句詞。把“的”看作限定詞的學(xué)者運(yùn)用“非對(duì)稱理論”和“限定詞假

3、說(shuō)”，分析了其作為限定詞的可行性和合理性。然而，在具體的句法操作層面卻有所欠缺，缺乏合理的移動(dòng)機(jī)制。本文作者支持“的”作為標(biāo)句詞的說(shuō)法，首先回顧了在管轄約束理論框架內(nèi)對(duì)“的”的分析，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用最簡(jiǎn)方案的理論進(jìn)一步論述了“的”的標(biāo)句詞地位，并提出了更為合理的移動(dòng)機(jī)制。 把“的”分析為標(biāo)句詞，符合漢語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)，也增強(qiáng)了理論的解釋性，對(duì)普遍語(yǔ)法的假設(shè)提供了一個(gè)很好的例證。當(dāng)然，“的”的標(biāo)句詞解釋還存在一些需要解釋的理論問(wèn)題，但