東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言問(wèn)候和告別言語(yǔ)行為的語(yǔ)用策略對(duì)比研究.pdf

1、語(yǔ)言是迄今為止人們最基本的日常交流途徑，東鄉(xiāng)語(yǔ)作為東鄉(xiāng)族特有的語(yǔ)言，承載著該民族的歷史和文化，但是現(xiàn)在東鄉(xiāng)語(yǔ)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)公布的瀕危語(yǔ)之一，因此保護(hù)東鄉(xiāng)語(yǔ)勢(shì)在必行。在大部分語(yǔ)言中，問(wèn)候語(yǔ)和告別語(yǔ)是建立和維持社會(huì)關(guān)系的兩種有效途徑，在日常生活和交際中扮演著十分重要的角色。問(wèn)候是人們之間情感交流和加強(qiáng)理解的不可缺少的因素，它意味著人際交往的開(kāi)始，告別則意味著人際交往的結(jié)束，后者更加強(qiáng)調(diào)會(huì)話(huà)雙方的關(guān)系。當(dāng)問(wèn)候或告別時(shí)，不同文化背景的人們會(huì)誤解對(duì)

2、方并導(dǎo)致語(yǔ)用失誤。因此我們必須在問(wèn)候和告別時(shí)基于不同的社會(huì)語(yǔ)用因素，這樣就能夠傳遞我們想要表達(dá)的意義。當(dāng)然不管用何種方式，我們都需要保持禮貌，盡量使用合適的話(huà)語(yǔ)維持對(duì)方的面子。所以對(duì)兩種不同社會(huì)背景下問(wèn)候語(yǔ)和告別語(yǔ)的對(duì)比研究有著重要意義。之前對(duì)東鄉(xiāng)語(yǔ)的研究主要集中在生態(tài)語(yǔ)言學(xué)和文化的角度，本研究則著重從社會(huì)語(yǔ)用學(xué)的角度進(jìn)行分析。
　　本研究從社會(huì)語(yǔ)用學(xué)的角度考察問(wèn)候和告別言語(yǔ)行為，探討禮貌與言語(yǔ)行為的關(guān)系，并考察年齡和權(quán)勢(shì)因素對(duì)東

3、鄉(xiāng)族人們實(shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)語(yǔ)用策略有何影響，同時(shí)探討東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言中人們實(shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)的語(yǔ)用策略時(shí)有何異同以及產(chǎn)生異同的原因。本研究主要參考Blum-Kulka等人1989年的“跨文化言語(yǔ)行為實(shí)現(xiàn)研究項(xiàng)目”（CCSARP）的研究方法，通過(guò)訪(fǎng)談，錄音錄像，角色扮演獲得自然和半自然語(yǔ)料，并基于這些語(yǔ)料，設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，經(jīng)過(guò)預(yù)測(cè)——修改——大范圍的問(wèn)卷調(diào)查的過(guò)程，收集語(yǔ)料。之后采用定量和定性?xún)煞N研究方法，對(duì)東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言實(shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)的語(yǔ)

4、用策略進(jìn)行對(duì)比分析。
　　本研究的對(duì)象分別來(lái)自土生土長(zhǎng)的操東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言的本族語(yǔ)使用者中，研究者隨機(jī)選擇東鄉(xiāng)縣汪集鎮(zhèn)和榆中縣高崖鎮(zhèn)村民各330名作為受試。其中東鄉(xiāng)族男性青年55人，男性中年55人，男性老年55人，女性同上。蘭州漢族男性青年，中年，老年各55人，女性同上，年齡均在16到70歲之間。最終東鄉(xiāng)族得到有效問(wèn)卷300份，蘭州得到有效問(wèn)卷312份。
　　本研究主要回答四個(gè)研究問(wèn)題：
　?。?）東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言中，

5、在問(wèn)候和告別時(shí)，主要使用的語(yǔ)用策略有哪些？
　?。?）年齡對(duì)東鄉(xiāng)族人們?cè)趯?shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)語(yǔ)用策略時(shí)是否存在影響？如果有影響，有何異同？
　?。?）權(quán)勢(shì)對(duì)東鄉(xiāng)族人們?cè)趯?shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)語(yǔ)用策略時(shí)是否存在影響？如果有影響，有何異同？
　?。?）東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言中，實(shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)時(shí)，語(yǔ)用策略的選擇是否存在異同，為什么？
　　研究結(jié)果表明：
　?。?）在東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言中，所有問(wèn)候語(yǔ)和告別語(yǔ)語(yǔ)用策略均被受試者選擇使

6、用，但是各項(xiàng)策略的使用頻次差異較大。例如：東鄉(xiāng)語(yǔ)中間接問(wèn)候的頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘭州方言中的頻次。
　?。?）年齡因素對(duì)東鄉(xiāng)族人們?cè)趯?shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)語(yǔ)用策略時(shí)有影響且不同年齡之間存在異同。例如：在使用寒暄式問(wèn)候，稱(chēng)贊式問(wèn)候，關(guān)心式問(wèn)候以及因由式告別，直陳式告別，建議式告別時(shí)，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，均存在顯著性差異。東鄉(xiāng)老年在打招呼時(shí)傾向于使用關(guān)心式問(wèn)候以表示關(guān)心和在意，而青年卻更多的使用寒暄式問(wèn)候以表示親近和隨意。
　?。?）權(quán)勢(shì)因素對(duì)東鄉(xiāng)

7、族人們?cè)趯?shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)語(yǔ)用策略時(shí)有影響且權(quán)勢(shì)不同者存在異同。首先，權(quán)勢(shì)的高低對(duì)稱(chēng)呼的使用有明顯的影響。例如：低權(quán)勢(shì)者使用稱(chēng)呼的頻次多于高權(quán)勢(shì)者。其次，在東鄉(xiāng)語(yǔ)中，高權(quán)勢(shì)者和低權(quán)勢(shì)者在實(shí)施直接問(wèn)候和間接問(wèn)候時(shí)都存在顯著性差異。最后，對(duì)于附加策略而言，除了建議式告別，其余策略的使用情況都表現(xiàn)出顯著性差異，例如：對(duì)于高權(quán)勢(shì)者最常用的告別語(yǔ)用策略為直陳式告別，而對(duì)于低權(quán)勢(shì)者，最常用的則為因由式告別。
　　（4）東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言在實(shí)施問(wèn)候

8、和告別語(yǔ)語(yǔ)用策略時(shí)，既存在相似之處，又有不同之處。相似點(diǎn)主要是對(duì)間接問(wèn)候和告別語(yǔ)用策略的使用，不管是東鄉(xiāng)語(yǔ)還是蘭州方言都表現(xiàn)出較高的頻次，不同之處則在于各項(xiàng)附加策略使用的具體頻次以及高頻低頻的排列順序。
　　例如：東鄉(xiāng)語(yǔ)中最常使用的是寒暄式問(wèn)候，而蘭州方言中卻是稱(chēng)謂式問(wèn)候。東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言中，建議式告別的使用頻次都為最高，但其次東鄉(xiāng)語(yǔ)中為因由式告別而蘭州方言中為囑咐式告別?？傊?，東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言在實(shí)施問(wèn)候和告別語(yǔ)語(yǔ)用策略時(shí)存在異同