東鄉(xiāng)語(yǔ)與蘭州方言邀請(qǐng)語(yǔ)用策略對(duì)比研究.pdf

1、邀請(qǐng)是維持和諧的人際關(guān)系的重要手段，是邀請(qǐng)雙方均受益的言語(yǔ)行為，在語(yǔ)用上屬于邀請(qǐng)行為兼具承諾性與指令性言語(yǔ)行為類型。本研究從社會(huì)語(yǔ)用學(xué)角度對(duì)比分析東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言的邀請(qǐng)言語(yǔ)行為的特點(diǎn)，并探究年齡和社會(huì)距離對(duì)于東鄉(xiāng)語(yǔ)和蘭州方言邀請(qǐng)語(yǔ)用策略所產(chǎn)生的影響。
　　本研究總受試人數(shù)為696，其中角色扮演16人（東鄉(xiāng)語(yǔ)8，蘭州方言8），預(yù)測(cè)問(wèn)卷有效受試80人（東鄉(xiāng)語(yǔ)40，蘭州方言40），正式問(wèn)卷有效受試600人（東鄉(xiāng)300，蘭州方言300）。

2、所有東鄉(xiāng)語(yǔ)受試均來(lái)自東鄉(xiāng)偏遠(yuǎn)山村，蘭州方言受試均來(lái)自蘭州市榆中縣的農(nóng)村地區(qū)。根據(jù)他們的實(shí)際年齡，受試分為青年組（16-35）和老年組（55-70），每組男女均等。
　　本研究使用了角色扮演和問(wèn)卷調(diào)查的方法來(lái)收集數(shù)據(jù)。角色扮演是最接近真實(shí)交際的收集語(yǔ)料的方法，它通過(guò)錄音錄像來(lái)收集半自然語(yǔ)料的同時(shí)還能有效控制各種社會(huì)變量。本研究設(shè)計(jì)了24個(gè)語(yǔ)境來(lái)進(jìn)行角色扮演，每個(gè)語(yǔ)境下設(shè)計(jì)了8組對(duì)話（男青—男老，男青—女老，女青—男老，女青—女老，男

3、老—男青，男老—女青，女老—女青，女老—男青），受試根據(jù)所設(shè)計(jì)好的語(yǔ)境來(lái)實(shí)施邀請(qǐng)，總共收集到384個(gè)有效視頻（東鄉(xiāng)語(yǔ)192，蘭州方言192）。
　　然后對(duì)角色扮演所獲得的語(yǔ)料進(jìn)行轉(zhuǎn)寫(xiě)，統(tǒng)計(jì)出每一種邀請(qǐng)策略出現(xiàn)的頻次，根據(jù)邀請(qǐng)策略的出現(xiàn)的高低頻次來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)卷選項(xiàng)。預(yù)測(cè)問(wèn)卷包含24個(gè)語(yǔ)境，共獲得80份有效問(wèn)卷（東鄉(xiāng)語(yǔ)40，蘭州方言40）。本研究分析了預(yù)測(cè)問(wèn)卷的調(diào)查結(jié)果，并采納受試的訪談意見(jiàn)，對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行了刪減和修正。正式問(wèn)卷包含12個(gè)語(yǔ)境

4、，最終在兩地收集到600份有效問(wèn)卷（東鄉(xiāng)語(yǔ)300，蘭州方言300）。
　　本研究根據(jù)Blum-Kulka等人1989年的“跨文化言語(yǔ)行為實(shí)現(xiàn)研究項(xiàng)目”（CCSARP）的研究方法，又參照了Garcia(2008)的研究，將邀請(qǐng)策略劃分為:主言語(yǔ)行為部分（直接邀請(qǐng)策略和間接邀請(qǐng)策略），直接邀請(qǐng)又分為語(yǔ)氣推導(dǎo)、請(qǐng)求、命令和愿望；間接邀請(qǐng)又分為建議、詢問(wèn)和暗示。主言語(yǔ)行為內(nèi)修飾詞部分，禮貌詞、輕描淡寫(xiě)表達(dá)、個(gè)人主觀看法、尋求許可同意。附加

5、部分，分為理由、提供選擇和詢問(wèn)三種策略。稱呼部分,親屬稱呼和職業(yè)稱呼。所得數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS16.0軟件進(jìn)行分析。
　　研究結(jié)果顯示：第一：東鄉(xiāng)語(yǔ)的邀請(qǐng)策略有：(1)東鄉(xiāng)人傾向于采用直接邀請(qǐng)策略而非間接策略。附加部分使用最多的策略是說(shuō)明事由和詢問(wèn)的策略。(2)年齡差異影響東鄉(xiāng)人的邀請(qǐng)語(yǔ)用策略。就主言語(yǔ)行為而言，直接邀請(qǐng)是老年和青年都最常使用的語(yǔ)用策略。就詞匯修飾策略而言，老年比青年使用禮貌詞多。老年使用職業(yè)稱呼比青年多。就附加策略而

6、言，老年比青年多使用說(shuō)明事由和詢問(wèn)的策略，而青年則是提供選擇的策略多于老年。(3)社會(huì)距離遠(yuǎn)近影響東鄉(xiāng)人實(shí)施邀請(qǐng)言語(yǔ)行為的語(yǔ)用策略選擇。在社會(huì)距離遠(yuǎn)時(shí)，采用直接邀請(qǐng)，使用禮貌詞較多，采用職業(yè)稱呼，附加策略多用詢問(wèn)和提供選擇，說(shuō)話人禮貌程度會(huì)比較高。在社會(huì)距離近時(shí)，更多采用親戚稱呼，附加策略多使用說(shuō)明事由，說(shuō)話人在邀請(qǐng)時(shí)禮貌程度較低，語(yǔ)言使用則較為隨意。
　　第二：東鄉(xiāng)和蘭州兩地在實(shí)施邀請(qǐng)言語(yǔ)行為時(shí)，在觀察了年齡和社會(huì)距離后發(fā)現(xiàn)，兩

7、地存在異同。(1)就相同點(diǎn)而言：在邀請(qǐng)時(shí)都傾向于直接邀請(qǐng)，都傾向于弱化，輕描淡寫(xiě)的詞匯策略，在邀請(qǐng)時(shí)使用職業(yè)稱呼的頻次要要高于親戚稱呼，多使用說(shuō)明事由的附加策略。(2)就不同點(diǎn)而言，東鄉(xiāng)語(yǔ)比蘭州方言使用直接邀請(qǐng)的策略多，東鄉(xiāng)語(yǔ)在邀請(qǐng)主言語(yǔ)行為的策略中極少使用表達(dá)愿望的策略，使用禮貌詞則少于蘭州地區(qū)，東鄉(xiāng)語(yǔ)使用親戚稱呼少于蘭州方言。不同社會(huì)文化背景下，地區(qū)性的語(yǔ)言呈現(xiàn)其不同的特點(diǎn)，人們形成的語(yǔ)用習(xí)慣也存在差異。邀請(qǐng)會(huì)讓說(shuō)話人的積極面子高漲