再生水中隱孢子蟲(chóng)和賈第鞭毛蟲(chóng)的檢測(cè)方法及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf

1、為了檢測(cè)再生水中的隱孢子蟲(chóng)和賈第蟲(chóng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩蟲(chóng)”)污染狀況，本研究建立了密度梯度分離/免疫熒光檢測(cè)兩蟲(chóng)的方法，該方法成本低于。EPA1623法。日本建立了包括膜過(guò)濾、丙酮溶解、密度梯度分離及免疫熒光檢測(cè)等關(guān)鍵步驟的飲用水“兩蟲(chóng)”檢測(cè)方法，該方法大幅降低了“兩蟲(chóng)”檢測(cè)成本，具有很好的應(yīng)用前景。但是，由于再生水的水質(zhì)具有有機(jī)物、微生物等含量高的特點(diǎn)，在樣品預(yù)處理中需要去除各種干擾顯微鏡檢查的雜質(zhì)。另一方面，再生水目前采用不同的處理工藝，

2、其中常規(guī)的混凝處理造成水中殘留的混凝劑會(huì)影響兩蟲(chóng)的分離。針對(duì)上述問(wèn)題，本研究利用乙酸乙酯去除有機(jī)雜質(zhì)，利用氨基磺酸消除絮凝劑的影響，建立了應(yīng)用于再生水的“兩蟲(chóng)”檢測(cè)方法。利用該方法以我國(guó)北方兩個(gè)城市的污水再生處理系統(tǒng)的進(jìn)出水為樣品，結(jié)果顯示再生水進(jìn)出水隱孢子蟲(chóng)卵囊和賈第鞭毛蟲(chóng)包囊的回收率分別為18％．31％和24％．95％，我國(guó)國(guó)標(biāo)規(guī)定飲用水中兩蟲(chóng)檢測(cè)的初始回收率要求控制在lO％．100％(GB/T 5750 12.2006)。所以該方

3、法能夠滿足檢測(cè)要求。
　　 同時(shí)本研究也對(duì)我國(guó)北京市和天津市四個(gè)再生水廠和再生水中試處理系統(tǒng)中“兩蟲(chóng)”的存在水平進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果表明，在5個(gè)再生水系統(tǒng)的9個(gè)進(jìn)水樣品中，隱孢子蟲(chóng)的陽(yáng)性率為89％，平均濃度為26個(gè)/101。：賈第鞭毛蟲(chóng)的陽(yáng)性率為100％，平均濃度為138個(gè)/10L。這說(shuō)明污水再生處理需要解決隱孢子蟲(chóng)和賈第鞭毛蟲(chóng)的有效去除問(wèn)題。另外，再生水出水中也有兩蟲(chóng)檢出，說(shuō)明某些工藝處理的再生水存在病原體安全隱患。
　　

4、 本研究采用密度梯度分離/免疫熒光檢測(cè)的“兩蟲(chóng)”檢測(cè)方法對(duì)天津市某采用MBR工藝的再生水廠出水的賈第蟲(chóng)鞭毛蟲(chóng)的濃度水平進(jìn)行調(diào)查，檢出賈第鞭毛蟲(chóng)包囊濃度為21-95個(gè)/10L。并且采用劑量-效應(yīng)指數(shù)模型對(duì)賈第蟲(chóng)感染潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示如果該再生水采用氯消毒，其年風(fēng)險(xiǎn)值為1.09×10-2，超過(guò)了1.00×10-4的可接受值；如果采用臭氧或Uxjr消毒，其年風(fēng)險(xiǎn)值可降低至3.47×1O-5。
　　 另外，通過(guò)PCR、克隆、測(cè)序