對我國公訴與自訴制度關系的實證考察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、】89892lAdissertationsubmittedtoZhengzhouUniversityForthedegreeofMasterPracticalResearchontheRelationofPublicProsecutionandPrivateProsecutionSystemByliangyuLiSupervisor:ProfqingZhouJurisMasterLawSchoolMay2010摘要摘要自從1997年《中

2、華人民共和國刑事訴訟法》修訂以來,其中規(guī)定的自訴程序為保護刑事被害人的訴權起到了一定的作用。但是我國這十余年來經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進,社會環(huán)境、文化氛圍等已是今非昔比。經(jīng)過這些年對自訴制度的實踐檢驗,證明這一制度更多的是帶來了不少麻煩,使司法機關和被害人都處在尷尬境地當中,越來越不能適應時代的發(fā)展。本文在司法實踐的基礎上,深入分析了當前刑事訴訟自訴制度存在的問題和原因,指出了我國的公訴與自訴制度存在著公訴與自訴的劃定標準模糊、二者運行程序之間

3、有失協(xié)調(diào)統(tǒng)一、自訴制度不能適應現(xiàn)有國情等幾方面問題,據(jù)此提出逐漸取消自訴制度,將原屬于自訴的案件,輕者由民法或行政法來規(guī)范,重者直接規(guī)定由刑事公訴制度來規(guī)范,重構一個可操作的刑法、刑事訴訟法法律規(guī)范。全文共分四個部分:第一部分,從刑事訴訟的概念談起,引出刑事公訴與自訴的概念,并對公訴與自訴的聯(lián)系與區(qū)別進行比較。第二部分,刑事自訴制度在世界各國的發(fā)展趨勢。通過闡述刑事訴訟發(fā)展的歷史,表明在刑事起訴方式上先后出現(xiàn)了由私人追訴、公眾追訴、國家

4、追訴等幾種方式,呈現(xiàn)出公訴范圍不斷擴大、自訴范圍不斷縮小的趨勢。在經(jīng)濟全球化、信息網(wǎng)絡化的影響下,不同法系之間互相滲透,彼此融合,是公訴制度發(fā)展的必然趨勢。第三部分,刑事自訴制度的實證考察。通過典型案例的介紹,指出刑事訴訟自訴制度存在的缺陷,并從刑事自訴制度現(xiàn)有規(guī)定引起的消極作用以及實施過程中存在的問題進行深入細致的分析和探討,論證刑事自訴制度已不能適應當前形勢。第四部分,刑事自訴制度的取消與歸并。在深入分析存在問題的基礎上,著重從兩個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論