捕后羈押必要性審查調(diào)查研究——以懷化市為例.pdf

1、在2012年以前，我國刑事訴訟程序中普遍存在著“捕押一體”、“以捕代偵”、“一捕到底”的常態(tài)現(xiàn)象，嚴(yán)重地侵犯了被羈押人的正當(dāng)權(quán)益。為此，我國通過對(duì)《刑事訴訟法》的修訂，授權(quán)檢察機(jī)關(guān)捕后羈押必要性審查職責(zé)，以便實(shí)現(xiàn)捕押適當(dāng)分離的訴訟目標(biāo)。同時(shí)，最高人民檢察院相繼作出該制度的司法解釋，予以指導(dǎo)司法實(shí)踐。不過，由于各因素的共同作用和影響，捕后羈押必要性審查制度作為一項(xiàng)新制度，還是不可避免地存在一些問題，需要予以進(jìn)一步規(guī)范。有鑒于此，本文以懷化

2、市檢察機(jī)關(guān)開展捕后羈押必要性審查為例，并通過調(diào)查訪問法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、查閱文獻(xiàn)法等方法進(jìn)行研究，在對(duì)捕后羈押必要性審查基本情況予以闡述基礎(chǔ)之上，著重從立法規(guī)定不足和司法實(shí)踐中所存問題進(jìn)行分析，并提出了完善捕后羈押必要性審查的建議。
　　本文可能的創(chuàng)新之處是通過實(shí)地調(diào)查懷化市檢察機(jī)關(guān)捕后羈押必要性審查的情況，結(jié)合最新的《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定》征求意見的通知，對(duì)羈押必要性審查的完善建議提出自己的見解，以便使得超期羈押和不