論公積金的強(qiáng)制執(zhí)行.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民法院的執(zhí)行工作中不斷出現(xiàn)許多法律尚無明確規(guī)定的新情況、新問題,對被執(zhí)行人住房公積金的執(zhí)行就是其中一個典型代表。目前各地人民法院在執(zhí)行被執(zhí)行人的住房公積金時,紛紛遭遇了住房公積金管理部門的不配合、不協(xié)助的情況,在一定程度上造成了人民法院“執(zhí)行難”,使執(zhí)行工作難以順利開展。
  從住房公積金制度設(shè)立的最初目的和制度規(guī)劃來看,住房公積金主要是作為職工收入的一部分,采用長期定向存儲方式,使職工以專項(xiàng)儲蓄形式

2、逐步實(shí)現(xiàn)購買住房的目的,以滿足居住需要,由此可知住房公積金制度終極目標(biāo)在于保障職工享有最基本的居住條件,以維護(hù)社會的穩(wěn)定性。基于上述特殊性質(zhì)的原因,住房公積金是否能夠適用強(qiáng)制執(zhí)行至今在司法實(shí)踐中仍然存在較大的爭議。目前針對這一問題主要存在兩種分歧,一種意見認(rèn)為:住房公積金依照《住房公積金管理?xiàng)l例》的規(guī)定,只能用于居民住房需求,及與此有關(guān)的事項(xiàng),并且只能以滿足《條例》規(guī)定的條件為前提來管理和使用,故法院不能將其納入執(zhí)行范疇。另一種意見認(rèn)為

3、:住房公積金雖然特殊,但歸根結(jié)底是公民的私人所有的合法財(cái)產(chǎn),可以由個人支配,法院有權(quán)對住房公積金采取執(zhí)行手段。通過對當(dāng)前相關(guān)法律法規(guī)的解釋、住房公積金制度設(shè)立的初衷、公積金本身具有的屬性等方面來看,雖然有諸多限制但住房公積金仍具備一定的可執(zhí)行性,并且有利于平衡好各方的利益,能夠?qū)崿F(xiàn)權(quán)利人的合理合法訴求。
  以上兩種意見均從不同角度出發(fā)分析住房公積金是否可作為人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的,本文采用折中觀點(diǎn),認(rèn)為對住房公積金的強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論