版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著憲政思想在全球范圍內(nèi)的廣泛傳播和影響,民主、法治、人權(quán)等基本概念深入人心,陪審制度在世界大多數(shù)國(guó)家都得到廣泛運(yùn)用。然而我國(guó)自恢復(fù)人民陪審員制度以來(lái),大眾對(duì)該制度的作用褒貶不一,爭(zhēng)議不斷,但是這些爭(zhēng)議多集中于司法領(lǐng)域,從實(shí)用主義出發(fā)將其視為一種司法技術(shù),而非憲政重要組成部分,忽略了它民主政治作用方面的考量。實(shí)踐中,人民陪審員制度雖屢經(jīng)反復(fù),但是并沒(méi)有從憲政視野下全盤(pán)考慮國(guó)家權(quán)力之配置。因此,無(wú)論如何完善亦是改革,均難以從根源上徹底掃除
2、影響其發(fā)揮應(yīng)有憲政價(jià)值和功用的障礙。面對(duì)我國(guó)目前司法改革中面臨的諸多司法權(quán)威滑坡,司法公信力下降等問(wèn)題,對(duì)人民陪審員制度改革的呼聲不斷,建立行之有效的人民陪審員制度顯得越來(lái)越迫切。
第一部分,從現(xiàn)代憲政理念內(nèi)涵民主、法治、人權(quán)、限權(quán)、保障等價(jià)值出發(fā),探索分析了人民陪審員制度的憲政價(jià)值,創(chuàng)新性將憲政“人權(quán)”價(jià)值具體化為人民陪審員制度中各主體的“尊嚴(yán)”價(jià)值,特別指出該制度對(duì)律師尊嚴(yán)的維護(hù)保障了律師獨(dú)立執(zhí)業(yè)的權(quán)利。筆者旨在通過(guò)對(duì)分析
3、人民陪審員制度的內(nèi)在憲政價(jià)值進(jìn)行分析,從根源上為改革尋找思路。
第二部分,結(jié)合多年來(lái)完善狀況及最新試點(diǎn)地區(qū)改革的情況,從立法上、實(shí)踐兩個(gè)方面闡述了該制度的運(yùn)行現(xiàn)狀和存在問(wèn)題。立足我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情,從人民陪審員制度的憲政觀念、憲政立法、具體制度設(shè)計(jì)和經(jīng)濟(jì)層面分析了現(xiàn)存問(wèn)題的原因。
第三部分,一方面從對(duì)司法改革的促進(jìn)及解決司法改革面臨困難,如民主性、公正度不足、司法不獨(dú)立等頑疾的角度等,論證了改革的必要性;另一方面從憲政視野
4、下的國(guó)家、個(gè)人、理論和實(shí)踐等層面論證了人民陪審員制度改革是具體的、可行的。
第四部分,打破將人民陪審員制度限于司法領(lǐng)域的局限,打破以往單純完善這一制度的局限,也脫離單純將其視為一種工具或技術(shù)本身,從憲政的視野出發(fā),探究對(duì)人民陪審員制度進(jìn)行較全面、深入、徹底地改革。在試點(diǎn)已經(jīng)提出人民陪審員只參與認(rèn)定案件事實(shí),不再認(rèn)定法律適用的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性地提出,將職業(yè)法官也排除在認(rèn)定事實(shí)之外,陪審員獨(dú)立進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定,并借著試點(diǎn)改革的有利時(shí)機(jī),
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法改革背景下人民陪審員制度研究.pdf
- 人民陪審員制度及其改革.pdf
- 人民陪審員制度的改革進(jìn)路.pdf
- 人民陪審員選任制度
- 論司法改革背景下人民陪審員制度的再完善.pdf
- 人民陪審員選任制度改革探討.pdf
- 司法體制改革視角下人民陪審員制度的完善.pdf
- 論人民陪審員制度.pdf
- 人民陪審員制度改革路徑探析——基于湖南省某縣人民陪審員制度實(shí)踐的思索.pdf
- 人民陪審員選任制度研究.pdf
- 論我國(guó)人民陪審員制度的改革.pdf
- 誰(shuí)來(lái)陪審——人民陪審員選任制度研究.pdf
- 試論人民陪審員制度的改革與完善.pdf
- 人民陪審員制度的價(jià)值定位
- 人民陪審員制度改革研究——以《人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作實(shí)施辦法》為主要視角.pdf
- 我國(guó)人民陪審員制度改革完善論.pdf
- 人民陪審員培訓(xùn)課件
- 人民陪審員制度現(xiàn)狀與反思.pdf
- 論我國(guó)人民陪審員制度的改革和完善.pdf
- 我國(guó)人民陪審員制度的完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論