貿(mào)易法與競(jìng)爭(zhēng)法的市場(chǎng)功能.pdf

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種以利益最大化做為驅(qū)動(dòng)力，以供求、競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格等市場(chǎng)機(jī)制來(lái)配置社會(huì)資源和引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)體制模式。貿(mào)易法在市場(chǎng)功能中的價(jià)值主要表現(xiàn)在:貿(mào)易法能夠調(diào)整貿(mào)易活動(dòng)當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，調(diào)整國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系，為國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決提供了強(qiáng)有力的準(zhǔn)則。此外，貿(mào)易法在市場(chǎng)功能中也具有鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值意義。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，各項(xiàng)制度不斷創(chuàng)新與完善的環(huán)境下，競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)運(yùn)而生。競(jìng)爭(zhēng)法在市場(chǎng)功能中的價(jià)值主要表現(xiàn)在:競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)公平，追求貿(mào)易公平公正

2、，從而促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　我們不難發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)功能中，貿(mào)易法與競(jìng)爭(zhēng)法追求的價(jià)值理念既有相類(lèi)似的地方，也有不同之處。在實(shí)際運(yùn)用中這兩種法律規(guī)范不可避免地會(huì)有重疊部分，也會(huì)有沖突之處。比較貿(mào)易法與競(jìng)爭(zhēng)法沖突之處，將沖突類(lèi)型進(jìn)行總結(jié)分類(lèi)，我們基本上可以將其概括為三大類(lèi):因理念不同而產(chǎn)生的沖突;因保護(hù)對(duì)象的不同而產(chǎn)生的沖突;因注重層面不同而產(chǎn)生的沖突。在理念方面，競(jìng)爭(zhēng)法原則上只關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)的促進(jìn)，而貿(mào)易規(guī)范除考慮競(jìng)爭(zhēng)之外，也納入許多其他

3、的價(jià)值觀念。貿(mào)易法考慮的這些價(jià)值，除了經(jīng)濟(jì)性質(zhì)者，也還有部分具有政治性質(zhì)。所以理念上難免有差異，進(jìn)而導(dǎo)致兩法在實(shí)踐中產(chǎn)生沖突。除了基本理念不同之外，二者的保護(hù)對(duì)象也有差異，導(dǎo)致兩者不易調(diào)和。這是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)法是以保護(hù)消費(fèi)者的福祉為取向，而貿(mào)易法則是以保護(hù)生產(chǎn)者或保護(hù)消費(fèi)者為取向。除此之外，在注重層面上，從國(guó)內(nèi)層次而言，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)合組織，即OECD)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)法與貿(mào)易法從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，應(yīng)有共同的目標(biāo);但各國(guó)在制定貿(mào)易政策或?qū)嵤┵Q(mào)

4、易政策時(shí)，經(jīng)常無(wú)適當(dāng)?shù)姆绞绞垢?jìng)爭(zhēng)政策被納入考慮。就國(guó)際層面而言，經(jīng)濟(jì)合作及發(fā)展組織認(rèn)為一國(guó)的貿(mào)易推廣政策，與進(jìn)口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)法與競(jìng)爭(zhēng)政策所產(chǎn)生的沖突，較容易產(chǎn)生問(wèn)題。這些基本要義上的不同使得貿(mào)易法與競(jìng)爭(zhēng)法之間的沖突歷久彌堅(jiān)，難以調(diào)和，而找到何種途徑或方向，使得兩者的沖突得到緩解，也顯得尤為重要。
　　根據(jù)以往市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)際適用原則的引入使得這種調(diào)和得到一定程度的實(shí)現(xiàn)。此外，綜合考慮貿(mào)易法與競(jìng)爭(zhēng)法，在貿(mào)易法中不