法官自由裁量的規(guī)范和運(yùn)作.pdf

1、在法官審理案件的過(guò)程中,法律規(guī)范的內(nèi)容與案件事實(shí)不可能是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,法律的模糊性、不周延性、滯后性使法官的自由裁量應(yīng)運(yùn)而生。盡管我國(guó)目前尚未有明確規(guī)定法官自由裁量的法律條文,但是立法者在諸多法律條文中都設(shè)置了裁量的余地和空間,進(jìn)而使幾乎每一位法官在在處理每一起案件時(shí)都會(huì)運(yùn)用到自由裁量。其實(shí),建國(guó)以來(lái)的以“司法人民性”和“法律職業(yè)化”為代表的兩次不同方向的司法改革,及其在改革中暴露出的諸多問(wèn)題,其實(shí)質(zhì)是法官自由裁量范圍的擴(kuò)張與限制問(wèn)題

2、,因此法官自由裁量成為法學(xué)理論界重點(diǎn)關(guān)注和思考的問(wèn)題。當(dāng)前,新一輪司法改革已經(jīng)啟動(dòng),“司法人民性”的以新的姿態(tài)重新回歸,司法人民性的深刻內(nèi)涵可以視為是對(duì)法官自由裁量有益的指導(dǎo)和規(guī)范。本文以司法人民性為研究視角,將對(duì)法官自由裁量?jī)?nèi)涵的思考與司法人民性聯(lián)系起來(lái),闡釋司法人民性中蘊(yùn)含的若干精神與法官自由裁量之間的良性互動(dòng),由此揭示法官自由裁量的界限和實(shí)踐運(yùn)作皆應(yīng)受到司法人民性的影響,進(jìn)而分析如何運(yùn)用司法人民性的要求去引導(dǎo)和規(guī)范法官的自由裁量,