民刑交叉視野下借款合同的效力.pdf

1、關(guān)于民刑交叉視野下，非法吸收公共存款罪所涉借款合同的效力問題，合同不因借款行為人構(gòu)成犯罪而當然無效，而應(yīng)在分析合同雙方主觀上不具備惡意串通之情形的基礎(chǔ)之上，認定合同有效。“非吸罪”所涉借款合同并不符合合同法第52條之合同無效之構(gòu)成要件，給予合同有效認定并不造成法秩序的不統(tǒng)一，同時均衡了借款合同雙方當事人以及擔保合同的保證人三方的利益。在借款合同有效的基礎(chǔ)之上，在審理模式上應(yīng)靈活地適用“民刑并行”。
　　首先，對民刑交叉一般理論進行

2、研究。明確了“非吸罪”的犯罪行為與借款合同行為不能等同，基于違法性判斷相對論的立場推導(dǎo)出刑法上構(gòu)成犯罪的評價不能必然對應(yīng)民事行為上最嚴厲的無效評價。維護法秩序統(tǒng)一，是實質(zhì)意義上，公理上的統(tǒng)一。合同行為效力的評價應(yīng)回歸民法領(lǐng)域認定。
　　其次，通過梳理民刑交叉視野下，非法吸收公共存款罪所涉借款合同效力的相關(guān)立法規(guī)定、司法審判態(tài)度、學(xué)說爭議，明晰相關(guān)因素阻卻了該類借款合同有效的認定。
　　再次，重點探討了民刑交叉視野下，除借款合