2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、作為最嚴(yán)厲的刑事強(qiáng)制措施,逮捕對(duì)于保障國家的刑罰權(quán)、維護(hù)社會(huì)的統(tǒng)治秩序有重要意義,對(duì)被追訴人基本人權(quán)的干預(yù)也較為深刻。而我國長期存在的高逮捕率等問題,與社會(huì)危險(xiǎn)性條件受到忽視有重要關(guān)系;社會(huì)危險(xiǎn)性條件決定著審查逮捕案件的質(zhì)量,也決定著逮捕措施能否在刑事訴訟中發(fā)揮積極有效的作用。為此,2012年刑事訴訟法對(duì)“社會(huì)危險(xiǎn)性條件”作出規(guī)定,2015年10月9日,最高人民檢察院與公安部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于逮捕社會(huì)危險(xiǎn)性條件若干問題的規(guī)定(試行)》(下

2、文稱《規(guī)定》),對(duì)五種社會(huì)危險(xiǎn)性情形及其證明作了更為具體的解釋。立法的進(jìn)步讓社會(huì)危險(xiǎn)性條件逐步得以細(xì)化,更具可操作性,使實(shí)踐中的問題得到了一定程度的緩解,卻未能根本解決,《規(guī)定》在落實(shí)中也出現(xiàn)了阻礙,一系列司法困境亟需解決。本文運(yùn)用實(shí)證調(diào)研的方法,對(duì)實(shí)習(xí)地和戶籍所在地的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行考察,了解基層檢察院對(duì)《規(guī)定》的實(shí)施現(xiàn)狀,分析社會(huì)危險(xiǎn)性條件在審查過程中出現(xiàn)阻礙的問題并探求問題的深層原因,試圖為審查逮捕的改進(jìn)提供完善建議。
  本文

3、共計(jì)兩萬余字,其中正文共分為五個(gè)部分,主要內(nèi)容如下:
  第一部分為調(diào)研報(bào)告的選題介紹,也可以作為緒論,該部分分為調(diào)研意義與調(diào)研方法兩個(gè)方面。調(diào)研意義探討了國內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性研究的角度和已取得的成果,闡述了以《規(guī)定》為視角研究社會(huì)危險(xiǎn)性條件的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義,希望為檢察人員準(zhǔn)確作出逮捕決定提供規(guī)范性依據(jù)。其中,以《規(guī)定》的實(shí)施狀況為切入點(diǎn)對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性條件展開微觀研究是文章的創(chuàng)新之處,便于發(fā)現(xiàn)新情況、解決新問題;調(diào)研方法則介紹了

4、本篇調(diào)研報(bào)告所采用的社會(huì)學(xué)研究方法,包括實(shí)地調(diào)研、數(shù)據(jù)分析、調(diào)查訪問和文獻(xiàn)研究。
  第二部分是對(duì)《規(guī)定》的基本概述。社會(huì)危險(xiǎn)性是審查逮捕工作中的重點(diǎn)與難點(diǎn),但其原有立法的可操作性有待提高,導(dǎo)致檢察人員對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性條件的理解莫衷一是,在此背景下《規(guī)定》最終出臺(tái);《規(guī)定》不僅明確劃分了公安機(jī)關(guān)的證明責(zé)任與檢察機(jī)關(guān)的審查責(zé)任和說理義務(wù),而且在審查逮捕的操作規(guī)定和社會(huì)危險(xiǎn)性情形的表述上也有很大的突破,大大增強(qiáng)了社會(huì)危險(xiǎn)性條件判斷的客觀性

5、。
  第三部分為《規(guī)定》實(shí)施現(xiàn)狀的實(shí)證分析,該部分是文章的難點(diǎn),需要收集盡可能全面、客觀的素材,才能總結(jié)出司法實(shí)踐中存在的普遍性問題,得出更具有說服力的結(jié)論,為下文的展開做鋪墊。為此,在實(shí)地調(diào)研中,筆者以翻閱案卷、訪問檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)、查閱年度匯總表、訪談等方式收集了R市和X區(qū)逮捕中社會(huì)危險(xiǎn)性條件審查的相關(guān)信息。通過圖表的統(tǒng)計(jì)分析可以發(fā)現(xiàn),2015年《規(guī)定》實(shí)施后的確在提高審查逮捕質(zhì)量上發(fā)揮了一定作用,但遠(yuǎn)低于預(yù)期效果,依舊存在檢察

6、人員忽視無社會(huì)危險(xiǎn)性的排除作用、適用社會(huì)危險(xiǎn)性條件說理不充分、審查方式單一等問題,除此之外,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制不完備也造成對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性認(rèn)知的偏差。
  第四部分為社會(huì)危險(xiǎn)性條件審查中存在問題的原因分析,是文章承上啟下的過渡段落,筆者通過對(duì)逮捕制度與司法實(shí)踐的歸納梳理,探究造成前述問題的多重原因,從而提出相應(yīng)的完善對(duì)策。首先,檢察機(jī)關(guān)逮捕權(quán)配置不平衡致使社會(huì)危險(xiǎn)性的程序價(jià)值被忽視;其次,社會(huì)危險(xiǎn)性條件未然性的客觀屬性和檢察人員主觀判斷的不

7、確定性也決定了其證明標(biāo)準(zhǔn)難以把握,加之審查逮捕階段辯護(hù)律師參與度較低、檢察機(jī)關(guān)的逮捕考核機(jī)制存在局限等,這一系列原因?qū)е律鐣?huì)危險(xiǎn)性條件適用不準(zhǔn)確、逮捕案件質(zhì)量難以提高。
  第五部分是文章的重點(diǎn),針對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)性條件審查中出現(xiàn)的問題提出具有現(xiàn)實(shí)操作性和普遍適用性的建議。筆者主張首先應(yīng)當(dāng)明確社會(huì)危險(xiǎn)性證明標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而通過建立聽證制度和促進(jìn)辯護(hù)律師有效參與的方式加速社會(huì)危險(xiǎn)性審查公開化、訴訟化的進(jìn)程,最后還需完善逮捕中社會(huì)危

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論