世紀(jì)之交的中韓行政體制改革比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著全球化與經(jīng)濟(jì)一體化的到來(lái),政府的行政管理體制受到了來(lái)自多方面的挑戰(zhàn)。如何提高應(yīng)對(duì)能力是競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代政府國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)根本體現(xiàn)。因此,世界各國(guó)逐漸認(rèn)識(shí)到了現(xiàn)有的政府行政管理體制無(wú)法適應(yīng)急劇變化的21世紀(jì),并且開(kāi)始致力于對(duì)政府進(jìn)行調(diào)整,對(duì)行政組織進(jìn)行改革和重組。 處于東亞儒家文化圈的中國(guó)和韓國(guó)也毫無(wú)例外的進(jìn)行了大刀闊斧的改革,特別是98年,在東南亞金融危機(jī)的影響下,兩國(guó)都進(jìn)行了比以往更有力度的改革,并取得了很好的成效。本文以韓國(guó)為

2、比較對(duì)象乍看起來(lái)并不完全具備條件,從國(guó)家的大小、人口的多少、所奉行的意識(shí)形態(tài)、正式采取的國(guó)家體制方面,兩國(guó)都存在著非常明顯的區(qū)別。但是兩國(guó)相似的傳統(tǒng)文化、集權(quán)的統(tǒng)治模式,以及兩國(guó)在行政改革過(guò)程中如何采用西方管理思想,如何選擇一條適應(yīng)自己的改革道路,都是值得比較和探討的。比較分析的主要意義在于,從比較分析中所得出的共性導(dǎo)出一般性的或規(guī)律性的結(jié)論,而從相互區(qū)別的方面揭示出導(dǎo)致這種區(qū)別的原因。本文通過(guò)對(duì)兩國(guó)行政改革的比較,主要想得出以下結(jié)論:

3、中韓兩國(guó)在改革過(guò)程中各自有什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、在改革過(guò)程中各自有什么特點(diǎn),以及是造成兩國(guó)改革差異形成的原因等。并在比較分析的基礎(chǔ)上,試圖對(duì)中國(guó)行政改革提出自己的建議。 正文共分四個(gè)部分:第一部分,從兩國(guó)的歷史文化背景,以及影響行政改革的國(guó)內(nèi)外環(huán)境入手,分析說(shuō)明兩國(guó)進(jìn)行行政管理改革比較的可行性以及比較的意義,為后面的論述以打下基礎(chǔ)。 第二部分,介紹韓國(guó)金大中政府以及中國(guó)98屆政府行政改革的特點(diǎn)、主要措施以及成效 第三部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論