陳某訴深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案評(píng)析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本案是一起典型的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案,由于缺乏明確的法律規(guī)定,導(dǎo)致雙方形成了訴爭(zhēng),而其中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)也是對(duì)目前國(guó)內(nèi)此類案件中普遍存在之矛盾的集中體現(xiàn)。該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有以下三個(gè)方面:第一,網(wǎng)絡(luò)商品信息頁(yè)面屬于要約還是要約邀請(qǐng);第二,格式條款——《網(wǎng)站用戶注冊(cè)協(xié)議》是否合法有效;第三,被告能否對(duì)其價(jià)格錄入錯(cuò)誤主張成立重大誤解。其中,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)商品信息頁(yè)面屬于要約還是要約邀請(qǐng),以及被告單方事先擬定的格式條款是否有效兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)的分析,是為了明晰網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物

2、合同是否成立。被告主張價(jià)格錄入錯(cuò)誤是能成立重大誤解則決定著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者能否依據(jù)意思表示錯(cuò)誤對(duì)消費(fèi)者免責(zé)。電子商務(wù)中,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同是雙方完成合同訂立的主要形式。點(diǎn)擊合同與傳統(tǒng)合同存在著顯著不同,有的學(xué)者認(rèn)為點(diǎn)擊合同利用鼠標(biāo)和網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了“純粹單極化”:要么全部同意接受,要么放棄所有。[1]這無(wú)疑對(duì)消費(fèi)者權(quán)益造成了更嚴(yán)重的威脅,如果不加以規(guī)范,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者借著契約自由的掩護(hù)對(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)益大肆侵蝕。因此引入消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理念對(duì)契約自由

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論