

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過觀察復方薏仁痛風膠囊治療前后,原發(fā)性高尿酸血癥患者的血尿酸(SUA)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)、血脂等指標的變化,評價復方薏仁痛風膠囊的療效及安全性。
方法:采用隨機對照雙盲的研究方法。共納入83例符合入組標準的高尿酸血癥患者,并隨機分配到治療組(41例)和對照組(42例),試驗觀察時間為17周,包括1周的導入期、8周的治療期和8周的隨訪期。治療期間,在生活方式干預的基礎(chǔ)上
2、,治療組給予復方薏仁痛風膠囊,對照組給予安慰劑,兩組給藥均為4粒欣,3次/日,療程8周。隨訪期間,兩組均繼續(xù)生活方式干預并停用藥物治療。比較治療8周前后兩組SUA、HOMA-IR、hs-CRP、血脂水平的變化,以及觀察在藥物干預期間不良反應情況以評價其安全性。同時停藥后繼續(xù)隨訪8周,觀察復方薏仁痛風膠囊治療后的遠期不良反應以評估其安全性,以及痛風發(fā)作情況。
結(jié)果:(1)研究共納入83例患者,其中81例病人完成了臨床試驗,治
3、療組和對照組各脫落1例,研究脫落率2.41%。(2)對83例患者的SUA與HOMA-IR、hs-CRP進行偏相關(guān)分析,SUA與LnHOMA-IR、hs-CRP呈正相關(guān)(P<0.01)。(3)治療8周后,治療組治療前后比較,SUA、HOMA-IR、hs-CRP、TG、HDL-c等較前均有明顯改善(P<0.05~0.01);對照組治療前后,SUA較前亦有所下降,有統(tǒng)計學意義(P<0.01);兩組治療后相比較,治療組SUA下降幅度較對照組有非
4、常顯著性差異(P<0.01),HOMA-IR、FINS、hs-CRP、TG、HDL-c比較亦有顯著性差異(P<0.05~0.01)。(4)意向性治療(ITT)分析結(jié)果顯示,治療組總有效率87.80%,對照組總有效率54.76%;符合方案數(shù)據(jù)分析(PP)結(jié)果顯示,治療組總有效率87.50%,對照組總有效率56.10%,兩組降尿酸療效比較具有顯著性差異(P<0.05)。(5)安全性方面,治療期間治療組出現(xiàn)3例不良事件,1例為頭暈,2例為腹瀉
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 痛風患者高尿酸血癥之治療
- 高尿酸血癥及痛風的治療
- 高尿酸血癥和痛風治療
- 高尿酸血癥與痛風治療
- 原發(fā)性痛風和高尿酸血癥的認識誤區(qū)及對策
- 痛風及高尿酸血癥
- 家系原發(fā)性高尿酸血癥和痛風患者胰島β細胞功能的臨床研究.pdf
- 復方豨薟草膠囊對大鼠高尿酸血癥及痛風性腎損傷的影響的實驗研究.pdf
- 痛風與高尿酸血癥
- 高尿酸血癥與痛風
- 高尿酸血癥和痛風
- 復方土茯苓顆粒治療痛風患者高尿酸血癥療效及基于ABCG2降尿酸機制研究.pdf
- 痛風顆粒治療急性痛風性關(guān)節(jié)炎及高尿酸血癥的臨床研究.pdf
- 高尿酸血癥與痛風素材
- 高尿酸血癥與痛風患者膳食指導
- 高尿酸血癥與痛風診治
- 固本化濁湯治療原發(fā)性無癥狀性高尿酸血癥的臨床研究.pdf
- 祛酸膠囊治療慢性痛風患者高尿酸血癥的雙盲隨機對照試驗.pdf
- 高尿酸血癥和痛風治療中國專家共識
- 從血濁論治原發(fā)性無癥狀性高尿酸血癥的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論